Podatek od antybiotyków: nowa strategia przeciw zagrożeniu opornością na leki według nowego badania

WarsawPodatek od antybiotyków może pomóc w rozwiązaniu narastającego problemu oporności na antybiotyki u ludzi, jak sugeruje nowe badanie. Badanie zostało przeprowadzone przez naukowców z Uniwersytetu Anglii Wschodniej, Loughborough University oraz E.CA Economics. Oporność na antybiotyki, znana również jako oporność na środki przeciwdrobnoustrojowe (AMR), stanowi globalne zagrożenie, które powoduje około 700 tysięcy zgonów rocznie. Istotny raport ostrzega, że do 2050 roku AMR może prowadzić do 10 milionów zgonów rocznie i spowodować straty ekonomiczne w wysokości 100 bilionów dolarów.

Naukowcy zalecają opodatkowanie niektórych antybiotyków o szerokim spektrum działania, które są mocno związane z opornością na antybiotyki. Antybiotyki o szerokim spektrum działania są stosowane, gdy lekarze nie mają pewności, jakie bakterie wywołują infekcję. Te leki zwiększają problem oporności. Z kolei antybiotyki o wąskim spektrum koncentrują się na konkrentnych bakteriach i pomagają zmniejszać oporność na antybiotyki. Jednak wymagają one dokładnej identyfikacji bakterii, co jest czasochłonne i wymaga nakładów na badania.

Najważniejsze informacje:

AMR powoduje 700 000 zgonów rocznie na całym świecie. Antybiotyki o szerokim spektrum działania są głównym czynnikiem przyczyniającym się do AMR. Wprowadzenie podatków mogłoby skłonić gabinety lekarskie do przepisywania antybiotyków o węższym spektrum działania. Polityka podatkowa może przewidywać zwolnienia dla poważnych chorób.

Badanie przeanalizowało dziesięcioletnie dane dotyczące miesięcznej sprzedaży antybiotyków w brytyjskich aptekach. Ekonomiści zbadali możliwość naliczania opłat dla przychodni lekarskich za stosowanie niektórych antybiotyków o szerokim spektrum działania. Prof. Farasat Bokhari, współautor badania, podkreślił, że oporność na antybiotyki stanowi istotne wyzwanie dla polityki zdrowotnej w Wielkiej Brytanii. Dodatkowo zaznaczył, że wprowadzenie podatku nie wpłynęłoby na pacjentów, lecz stanowiłoby koszt dla praktyk lekarskich.

Zobacz również:

Dzisiaj · 15:58

Nowa galaktyka odkryta przez Webba: istotne wsparcie badawcze

Wprowadzenie tego podatku mogłoby skłonić lekarzy do częstszego wyboru antybiotyków o wąskim spektrum działania. Taka zmiana w wyborze mogłaby pomóc w kontrolowaniu użycia antybiotyków poprzez zmiany w ich cenach. Badanie analizowało dwie opcje podatkowe: podatek procentowy (5% lub 20%) na wszystkie antybiotyki albo tylko na niektóre o szerokim spektrum działania, oraz ustaloną kwotę podatku na jednostkę leku.

Wprowadzenie 20% podatku na wszystkie antybiotyki zmniejsza ich ogólne zużycie o 12,7%, a użycie antybiotyków o szerokim spektrum działania spada o 29,4%. Polityka ta kosztuje konsumentów 19,9 miliona funtów rocznie. Bardziej ukierunkowany podatek, dotyczący tylko antybiotyków o szerokim spektrum działania, zmniejsza ich użytkowanie o 37,7% i generuje mniejsze koszty dla konsumentów w wysokości 4,8 miliona funtów rocznie.

Dr. Weijie Yan z E.CA Economics zauważył, że straty w dobrobycie są znaczne, ale znacznie mniejsze niż przewidywane społeczne koszty związane z AMR. Sugeruje to, że przejście na leki o niskim ryzyku AMR mogłoby przynieść długoterminowe korzyści poprzez zmniejszenie liczby zgonów i strat ekonomicznych. Naukowcy podkreślają również, że polityka podatkowa powinna uwzględniać wyjątki dla poważnych chorób.

Opodatkowanie antybiotyków o szerokim spektrum działania ma na celu ograniczenie ich stosowania w gabinetach lekarskich. Przy odpowiednich wyłączeniach i starannym planowaniu, taki podatek mógłby zachęcić do bardziej odpowiedzialnego używania antybiotyków.