抗生物質課税: ドラッグ耐性脅威に対抗する新戦略としての可能性

Tokyo抗生物質への課税は、人間の耐性菌の問題に対処する手助けになるかもしれないと、新しい研究が示唆しています。この研究は、イースト・アングリア大学、ラフバラー大学、E.CAエコノミクスの研究者によって行われました。耐性菌、または抗菌薬耐性（AMR）は世界的な問題であり、毎年約70万人が亡くなっています。重要な報告書によれば、2050年までにAMRは年間1,000万人の死者を出し、経済生産の損失が100兆ドルに達すると警告されています。

抗生物質の研究者は、抗生物質耐性と強く関連する一部の広域抗生物質に課税することを勧めています。広域抗生物質は、どの細菌が感染を引き起こしているのかわからない場合に使用されますが、これが耐性の問題を悪化させます。一方、狭域抗生物質は特定の細菌に焦点を当てており、耐性の低下に貢献します。しかし、狭域抗生物質を使用するには、正確な細菌の特定が必要であり、それには時間と検査費用がかかります。

重要なポイント：

• 薬剤耐性（AMR）は毎年世界で70万人の命を奪っています。
• 広範囲抗生物質は、AMRの主要な要因です。
• 課税により、一般開業医が狭域スペクトルの抗生物質を処方するようシフトする可能性があります。
• 課税政策には重篤な病気に対する免除が含まれるかもしれません。

ある研究では、イギリスの薬局から10年間の月別抗生物質販売データを分析しました。経済学者たちは、特定の広域スペクトル抗生物質を使用するGP診療所に対して料金を課すというアイデアを探りました。共著者であるファラサット・ボカリ教授は、抗生物質耐性がイギリスの健康政策にとって大きな問題であると述べました。また、課税は患者に影響を与えず、GP診療所の負担となることを指摘しました。

関連記事:

今日 · 10:58

ウェッブ望遠鏡、新星誕生の鍵となる銀河を発見

この税を追加することで、医師が狭域スペクトル抗生物質を選ぶ頻度が増えるかもしれません。この選択の変化は、抗生物質の価格を変えることで、その使用をコントロールするのに役立つ可能性があります。この研究では、2つの税の選択肢が検討されました。1つは、すべての抗生物質または一部の広域スペクトル抗生物質に5%または20%の割合で課税する方法で、もう1つは薬の単位ごとに一定の税額を設定する方法です。

抗生物質全体に20％の税金を課すことで、使用量は12.7％減少しますが、広域スペクトル抗生物質の使用量は29.4％減少します。この政策は、消費者に毎年1990万ポンドの負担をかけます。一方、広域スペクトル抗生物質に限定した税金は、その使用量を37.7％削減し、消費者への負担は年間480万ポンドと少なくなります。

E.CAエコノミクスのドクター・ウェイジー・ヤンは、福祉の損失は重要だが、AMR（抗菌薬耐性）による社会的コストの予想よりもずっと小さいと述べています。これにより、低AMR薬への切り替えが、死亡数の減少や経済損失の削減を通じて長期的な利益をもたらす可能性が示唆されています。また、研究者たちは、重篤な病気には税制の例外を設けるべきであると指摘しています。

広範囲抗生物質への課税は、GP診療所での使用を減少させることを目指しています。適切な例外措置と慎重な計画により、この課税は抗生物質をより責任を持って使用することを促進する可能性があります。