항생제 과세: 약물 내성 위협을 줄이는 새로운 전략

Seoul항생제에 세금을 부과하는 것이 인간의 항생제 내성 문제 해결에 도움이 될 수 있다는 연구가 발표되었습니다. 이 연구는 이스트 앵글리아 대학, 러프버러 대학, E.CA 경제연구소의 연구진이 진행했습니다. 항생제 내성, 또는 항미생물제 내성(AMR)은 전 세계적으로 매년 약 70만 명의 사망을 초래하는 심각한 문제입니다. 중요한 보고서에 따르면, 2050년까지 AMR은 연간 1,000만 명의 사망을 초래하고 경제적 손실은 100조 달러에 이를 수 있다고 경고하고 있습니다.

일부 광범위 항생제를 세금으로 부과하는 것을 연구자들이 권장하고 있습니다. 광범위 항생제는 감염을 일으키는 세균을 특정하지 못할 때 사용되며, 이는 항생제 내성 문제를 증가시킵니다. 반면에, 좁은 범위 항생제는 특정 세균에 초점을 맞추어 내성 문제를 줄이는 데 도움을 줍니다. 하지만 이 약물은 정확한 세균을 식별해야 하므로 시간과 비용이 소요됩니다.

주요 사항:

• 항생제 내성(AMR)으로 인해 매년 전 세계적으로 70만 명이 사망하고 있습니다.
• 광범위 항생제는 AMR의 주요 원인입니다.
• 세금은 일반의가 좁은 범위의 항생제를 처방하도록 유도할 수 있습니다.
• 세금 정책은 중증 질병에 대한 예외를 포함할 수 있습니다.

영국 약국에서 10년간의 월간 항생제 판매 데이터를 분석한 연구가 있었습니다. 경제학자들은 특정 광범위 항생제 사용에 대해 GP 의원에 요금을 부과하는 아이디어를 탐구했습니다. 공동 저자인 파라사트 보카리 교수는 항생제 내성이 영국 보건 정책에 큰 문제라고 언급했습니다. 그는 또한 이 세금이 환자에게 영향을 미치지 않고 GP 의원에 부담이 될 것이라고 말했습니다.

더 읽기:

오늘 · 오전 10:58

웹 망원경, 초기 우주 비밀 풀다

이 세금을 도입하면 의사들이 협범위 항생제를 더 자주 선택하도록 유도할 수 있습니다. 이러한 선택 변화는 항생제의 가격을 변경하여 사용을 조절하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 연구에서는 두 가지 세금 옵션을 조사했는데, 하나는 모든 항생제 또는 특정 광범위 항생제에만 적용될 가능성이 있는 5% 또는 20%의 비율 세금이고, 다른 하나는 약품 단위당 고정된 세금입니다.

모든 항생제에 20% 세금을 부과하면 전체적인 사용이 12.7% 줄어들고, 광범위 항생제 사용은 29.4% 감소하게 됩니다. 이 정책으로 소비자는 매년 1,990만 파운드의 비용이 발생합니다. 반면, 광범위 항생제에만 집중적인 세금을 부과하면 사용이 37.7% 감소하고 소비자 비용은 연간 480만 파운드에 그칩니다.

E.CA Economics의 Dr. Weijie Yan에 따르면, 복지 손실은 상당하지만 항생제 내성으로 인한 사회적 비용보다는 상대적으로 작다고 합니다. 이는 저항성 내성이 낮은 약물로 전환함으로써 사망 및 경제적 손실을 줄이고 장기적인 이점을 얻을 수 있음을 시사합니다. 연구자들은 또한 심각한 질병의 경우 세금 정책에서 예외를 허용해야 한다고 언급합니다.

광범위 항생제에 대한 과세는 일반 진료에서의 사용을 줄이는 것을 목표로 합니다. 적절한 면제 조항과 신중한 계획을 통해, 이 세금은 항생제를 더 책임감 있게 사용하도록 장려할 수 있습니다.