Amazon punta sulla produttività, trascurando le raccomandazioni di sicurezza senatoriale

RomeRapporto del Senato USA rivela che Amazon prioritizza la produttività rispetto alla sicurezza Un recente rapporto del Senato degli Stati Uniti ha evidenziato che Amazon ha scelto di concentrarsi sulla produttività anziché seguire i consigli di sicurezza emersi dai propri studi interni. L'indagine avviata dal senatore Bernie Sanders ha scoperto che Amazon ha ignorato le raccomandazioni per ridurre il rischio di infortuni, come i disturbi muscoloscheletrici, tra i lavoratori dei magazzini. Nonostante le ricerche dimostrino che lavorare a ritmi elevati aumenta il rischio di lesioni, l'azienda ha deliberatamente deciso di non attuare cambiamenti che potrebbero rallentare le loro operazioni.

Il rapporto del Senato presenta alcune conclusioni principali.

Progetto Elderwand di Amazon ha scoperto un crescente rischio di lesioni alla schiena dovuto all'aumento della ripetizione dei compiti. Tra le raccomandazioni per la sicurezza, lo studio ha suggerito di inserire pause obbligatorie basate sul ritmo di lavoro dei dipendenti. Il Progetto Soteria ha proposto di continuare le politiche attuate durante la pandemia, come giorni di assenza aggiuntivi, per ridurre il rischio di infortuni.

Amazon non concorda con questi risultati poiché intende mantenere alti livelli di produttività. Sebbene i loro studi interni abbiano suggerito che fare pause e rallentare il ritmo di lavoro sarebbe vantaggioso, queste azioni potrebbero rallentare le operazioni di Amazon. La velocità è essenziale per il loro modello di business, e ogni passo verso un lavoro più lento è visto come una riduzione dell'efficienza.

Leggi anche:

Oggi · 00:54

TikTok sotto accusa: interferenza nell'elezione rumena sotto indagine Ue

Rischi delle strategie di Amazon

Questa strategia comporta dei rischi. In un settore dove la rapidità delle consegne è cruciale, i metodi di Amazon sollevano dubbi sulla sostenibilità delle loro attuali pratiche lavorative. I lavoratori spesso subiscono infortuni a causa di compiti ripetitivi, portando a un aumento delle dimissioni e dei costi per compensazione dei lavoratori. Con una crescente consapevolezza rispetto a questi problemi, Amazon potrebbe affrontare critiche e pressioni crescenti sia dai dipendenti che dal pubblico.

Amazon cerca di influenzare la percezione del pubblico riguardo alle sue pratiche lavorative. L'azienda non concorda con il modo in cui il rapporto del Senato ha interpretato i suoi studi interni e le conclusioni emerse. Facendo ciò, Amazon intende tutelare la sua immagine di innovazione ed efficienza. Tuttavia, il rapporto del Senato suggerisce che Amazon potrebbe non essere del tutto sincera sui suoi dati relativi agli infortuni.

Questa situazione mette in risalto come le aziende cerchino di trovare un equilibrio tra produttività e sicurezza. Solleva importanti interrogativi sulla responsabilità aziendale e sulle pratiche lavorative eque. Con la crescita di Amazon, il modo in cui affronterà queste questioni influenzerà probabilmente la sua reputazione e il rapporto con i dipendenti.