Kreative Wege zur Modellierung der Entwicklung von Überzeugungen
BerlinForscher entdecken neue Methoden, um zu verstehen, wie sich unsere Überzeugungen im Laufe der Zeit formen und verändern. Überzeugungen beeinflussen, wie wir mit anderen in Kontakt treten, die ähnliche Ansichten teilen, und wie sich die Gesellschaft wandelt. Die Professoren Mirta Galesic und Henrik Olsson vom Santa Fe Institute untersuchen häufige Ansätze, um diese Veränderungen in Überzeugungen zu modellieren.
Das Susceptible-Infected-Recovered (SIR) Modell wird in der Epidemiologie verwendet, um die Ausbreitung von Krankheiten zu veranschaulichen. Überträgt man dieses Modell auf die Verbreitung von Überzeugungen, zeigt sich, dass eine Überzeugung die Wahrscheinlichkeit erhöhen kann, dass Menschen eine weitere Überzeugung annehmen. Allerdings verbreiten sich Überzeugungen nicht wie Viren. Nur von einer Idee zu hören, reicht oft nicht aus, damit sie sich durchsetzt. Einem weit verbreiteten Glauben entgegenstehende Ideen könnten sogar durch ständige Wiederholung weniger akzeptiert werden. Damit eine Überzeugung erfolgreich verbreitet wird, müssen Menschen oft ähnliche Überzeugungen und Eigenschaften teilen.
Galesic und Olsson untersuchen verschiedene Arten, wie sich Überzeugungen im Laufe der Zeit verändern.
- Ferromagnetismus
- Schwellenwerte
- Kräfte
- Evolution
- Gewichtete additive Modelle
- Bayesianisches Lernen
Unterschiedliche Konzepte können nützlich, aber auch problematisch sein. Ein Beispiel ist der Ferromagnetismus, der uns zeigt, wie kleine Veränderungen in Überzeugungen zu größeren Umwälzungen führen können. Gleichzeitig wirkt er jedoch, als ob menschliches Denken und soziale Interaktionen zu stark vereinfacht werden.
Wir müssen sowohl die Vor- als auch die Nachteile von Vergleichen verstehen. Sie können Forschern helfen, wesentliche Details zu erkennen, die sonst möglicherweise übersehen werden. Aber das Verlassen auf nur einen Vergleich kann zu falschen Schlussfolgerungen und schlechten Entscheidungen führen. Es ist entscheidend, diese Vergleiche sorgfältig zu verwenden und sie mit tatsächlichen Daten zu überprüfen.
Forscher müssen verstehen, dass Veränderungen im Glauben komplex sind und mehr als nur einfache Einflüsse beinhalten. Menschen verarbeiten Informationen und bilden Meinungen auf komplizierte Weise. Daher ist es wichtig, Ideen aus unterschiedlichen Perspektiven zu nutzen, um zu untersuchen, wie sich Glaubensüberzeugungen ändern.
Der Einsatz mehrerer Modelle liefert umfassendere Informationen. Zum Beispiel kann die Kombination von Schwellenwerten und Bayesianischem Lernen dabei helfen, vorherzusagen, wann es zu bedeutenden gesellschaftlichen Veränderungen kommt. Diese Methode verdeutlicht auch, wie Menschen Entscheidungen treffen.
Galesic und Olsson betonen, wie wichtig es ist, diese Modelle mit echten Daten zu überprüfen. Forscher sollten nicht einfach an die Nützlichkeit der Modelle glauben, nur weil sie auf bestimmten Ideen basieren. Tests sind essenziell, um sicherzustellen, dass die Modelle tatsächlich in der Lage sind, Veränderungen in den Überzeugungen der Menschen in der realen Welt korrekt vorherzusagen und zu erklären.
Ziel ist es, verschiedene Perspektiven zu nutzen, um bessere Modelle zu entwickeln. Diese Modelle helfen uns zu verstehen und vorherzusagen, wie sich Überzeugungen verändern. Mit dieser Methode können wir bessere Ansätze finden, um soziale und psychische Herausforderungen zu meistern.
Die Studie wird hier veröffentlicht:
http://dx.doi.org/10.1016/j.tics.2024.07.001und seine offizielle Zitation - einschließlich Autoren und Zeitschrift - lautet
Henrik Olsson, Mirta Galesic. Analogies for modeling belief dynamics. Trends in Cognitive Sciences, 2024; DOI: 10.1016/j.tics.2024.07.001Heute · 16:00
Wochenendsport schützt vor über 200 Krankheiten
Diesen Artikel teilen