Twórcze podejścia do modelowania procesu zmiany przekonań w badaniach naukowych.

Czas czytania: 2 minut
Przez Maria Sanchez
- w
Schemat koncepcyjny ewolucji przekonań w czasie

WarsawBadacze odkrywają nowe metody zrozumienia, jak kształtują się i zmieniają nasze przekonania w czasie. Przekonania wpływają na sposób, w jaki nawiązujemy relacje z innymi, którzy podzielają nasze poglądy, oraz jak zmienia się społeczeństwo. Profesorowie z Instytutu w Santa Fe, Mirta Galesic i Henrik Olsson, badają typowe metody modelowania tych zmian w przekonaniach.

Model SIR (Podatni-Zakażeni-Wyzdrowiali) jest stosowany w epidemiologii do opisywania, jak rozprzestrzeniają się choroby. Gdy używamy tego modelu, aby zrozumieć, jak rozprzestrzeniają się przekonania, zauważamy, że jedno przekonanie może zwiększyć prawdopodobieństwo przyjęcia innego. Jednak przekonania nie rozprzestrzeniają się dokładnie jak wirusy. Samo usłyszenie o jakimś pomyśle nie zawsze wystarcza, by się on przyjął. Powtarzanie idei wiele razy może nawet zmniejszyć jej akceptację, jeśli stoi w sprzeczności z istniejącymi przekonaniami danej osoby. Aby przekonanie mogło się skutecznie rozprzestrzeniać, ludzie często muszą dzielić inne podobne przekonania i cechy.

Galesic i Olsson badają również różne sposoby, w jakie przekonania ewoluują w czasie.

  • Ferromagnetyzm
  • Próg
  • Siły
  • Ewolucja
  • Ważone modele addytywne
  • Uczenie bayesowskie

Różnorodne pomysły mogą być użyteczne, lecz również mogą mieć swoje wady. Na przykład, ferromagnetyzm pozwala nam zrozumieć, jak niewielkie zmiany w przekonaniach mogą prowadzić do większych przemian. Mimo to, sprawia, że ludzki sposób myślenia i interakcje społeczne wydają się zbyt uproszczone.

Musimy zrozumieć zarówno pozytywne, jak i negatywne aspekty korzystania z porównań. Mogą one pomóc badaczom dostrzec rzeczy, które mogliby przeoczyć. Jednak poleganie wyłącznie na jednym porównaniu może prowadzić do błędnych wniosków i niewłaściwych decyzji. Ważne jest, aby używać tych porównań ostrożnie i weryfikować je za pomocą rzeczywistych danych.

Badacze muszą zrozumieć, że zmiany przekonań są skomplikowane i nie wynikają jedynie z prostych wpływów. Ludzie przetwarzają informacje i kształtują opinie w złożony sposób. Dlatego konieczne jest wykorzystanie wiedzy z różnych perspektyw, aby zbadać, jak zmieniają się przekonania.

Łączenie różnych modeli zapewnia bardziej pełne informacje. Na przykład, integracja pojęć z progów i uczenia bayesowskiego może pomóc przewidzieć, kiedy społeczeństwo znacznie się zmieni. Ta metoda również dokładniej wyjaśnia, jak ludzie podejmują decyzje.

Galesic i Olsson podkreślają konieczność testowania tych modeli na rzeczywistych danych. Naukowcy nie powinni jedynie zakładać, że modele są przydatne tylko dlatego, że opierają się na pewnych założeniach. Badanie empiryczne jest kluczowe, aby upewnić się, że modele te mogą poprawnie przewidywać i wyjaśniać, jak ludzie zmieniają swoje przekonania w rzeczywistości.

Celem jest wykorzystanie różnych perspektyw do tworzenia lepszych modeli. Te modele pomogą nam zrozumieć i przewidywać, jak zmieniają się przekonania. Ta metoda może prowadzić do bardziej skutecznych sposobów radzenia sobie z wyzwaniami społecznymi i psychicznymi.

Badanie jest publikowane tutaj:

http://dx.doi.org/10.1016/j.tics.2024.07.001

i jego oficjalne cytowanie - w tym autorzy i czasopismo - to

Henrik Olsson, Mirta Galesic. Analogies for modeling belief dynamics. Trends in Cognitive Sciences, 2024; DOI: 10.1016/j.tics.2024.07.001
Nauka: Najnowsze wiadomości
Czytaj dalej:

Udostępnij ten artykuł

Komentarze (0)

Opublikuj komentarz