Kreativa tillvägagångssätt för att modellera hur tro förändras för att förstå förändringar i övertygelser

StockholmForskare upptäcker nya metoder för att förstå hur våra övertygelser formas och förändras över tid. Övertygelser påverkar hur vi knyter band med andra som delar liknande åsikter och hur samhället förändras. Santa Fe-institutets professorer Mirta Galesic och Henrik Olsson undersöker vanliga sätt att modellera dessa förändringar i övertygelser.

Modellen för mottagliga-infekterade-återhämtade (SIR) används inom epidemiologi för att visa hur sjukdomar sprids. När vi använder denna modell för att förstå hur övertygelser sprids, inser vi att en övertygelse kan göra det mer sannolikt att människor antar en annan övertygelse. Men övertygelser sprids inte exakt som virus. Att bara höra om en idé räcker ibland inte för att den ska ta fäste. Att upprepa en idé många gånger kan till och med göra den mindre sannolik att accepteras om den går emot vad någon redan tror på. För att en övertygelse ska spridas framgångsrikt behöver människor ofta dela andra liknande övertygelser och egenskaper.

Galesic och Olsson undersöker också olika sätt på vilka åsikter utvecklas över tid.

• Ferromagnetism
• Tröskelvärden
• Krafter
• Evolution
• Viktade additiva modeller
• Bayesiansk inlärning

Olika idéer kan vara användbara men har också sina nackdelar. Till exempel hjälper ferromagnetism oss att förstå hur små förändringar i övertygelser kan leda till större skiften. Samtidigt kan det göra att mänskligt tänkande och social interaktion verkar alltför förenklade.

Vi måste förstå både de positiva och negativa aspekterna av att använda jämförelser. De kan hjälpa forskare att upptäcka saker de annars kanske missar. Men att förlita sig på en enda jämförelse kan leda till felaktiga slutsatser och dåliga beslut. Det är viktigt att använda dessa jämförelser med försiktighet och verifiera dem med verkliga data.

Läs också:

Idag · 13:58

Djur anpassar sig: Ny studie visar snabb acklimatisering

Forskare måste inse att förändringar i övertygelser är komplexa och omfattar mer än bara enkla påverkan. Människor bearbetar information och bildar åsikter på intrikata sätt. Därför är det viktigt att använda idéer från olika perspektiv för att studera hur övertygelser förändras.

Att använda flera modeller tillsammans ger mer heltäckande information. Till exempel kan en kombination av begrepp från trösklar och bayesiansk inlärning hjälpa till att förutsäga när samhället kommer att förändras avsevärt. Denna metod klargör också hur människor fattar beslut.

Galesic och Olsson betonar vikten av att pröva dessa modeller med verkliga data. Forskare bör inte bara tro att modellerna är användbara för att de bygger på specifika koncept. Det är viktigt att testa för att säkerställa att dessa modeller kan korrekt förutsäga och förklara hur människor förändrar sina uppfattningar i verkligheten.

Syftet är att använda olika perspektiv för att skapa bättre modeller. Dessa modeller kommer att hjälpa oss att förstå och förutsäga hur övertygelser förändras. Denna metod kan leda till bättre sätt att hantera sociala och mentala utmaningar.