Avslöja partiskhet: Mångfaldsgapet i kliniska prövningar och den förbisedda orättvisan i medicinsk forskning

StockholmEn ny studie från Michigan State University har upptäckt att personer med färg och vita kvinnor ofta utesluts från viktiga medicinska studier. Dessa studier, som kallas randomiserade kontrollerade studier, är avgörande för att testa nya behandlingar. Studien publicerades i Journal of Ethnicity in Substance Abuse och undersökte 18 studier från de senaste 15 åren som fokuserade på behandlingar för posttraumatisk stress och alkoholberoende.

De viktigaste resultaten omfattar:

• Majoriteten av deltagarna var vita (59,5%) och män (cirka 78%).
• Kvinnor har dubbelt så hög frekvens av posttraumatisk stress och alkoholanvändningsstörningar jämfört med män.
• Färgade personer upplever svårare kroniska problem än vita individer.

Kvinnor och personer med annan etnisk bakgrund är fortfarande inte väl representerade. Nicole Buchanan, professor vid MSU:s psykologiska institution och medförfattare till studien, påpekade att RCT:er anses vara de mest effektiva för behandlingsstudier och läkemedelsförsök. Trots detta ifrågasätts deras begränsningar och problem sällan.

Läs också:

Idag · 09:56

En ny era för organacceptans genom nanoteknik

Buchanan nämnde att rättegångar ofta hölls i områden där de flesta var vita män. Detta ledde till att studieproverna vanligtvis motsvarade den lokala befolkningen. Dessutom tog forskare sällan hänsyn till ras eller kön, vilket gjorde att de inte aktivt försökte rekrytera deltagare med olika bakgrunder. De tidskrifter som publicerade dessa studier krävde inte att urvalen skulle vara varierade eller inkludera olika grupper utifrån studiens syften.

Mallet Reid, doktorand vid MSU:s institution för psykologi och medförfattare till studien, förklarade att marginaliserade grupper har andra upplevelser än privilegierade grupper. När forskning inte ordentligt inkluderar marginaliserade grupper, går vi miste om deras upplevelser, insikter, behov och styrkor. På grund av denna brist på mångfald kan kliniker och forskare ha svårt att förstå de trauma- och missbruksproblem som dessa grupper upplever. De kan också omedvetet göra partiska uttalanden eller missa att tillgodose deras behov i kliniska miljöer.

Kliniska prövningar inkluderar ofta inte alla grupper av människor, vilket visar på en partiskhet i forskningen. För att förbättra RCT-studier bör forskare göra det enklare för alla att delta. De skulle kunna skapa studier som syftar till att rekrytera personer från olika bakgrunder och uppmuntra tidskrifter att införa regler för mångfald. Att lösa dessa problem är avgörande för att göra vetenskapliga framsteg som gynnar alla.