Ompröva nettonoll: Naturliga kolsänkor räcker inte för att stoppa klimatförändringarna

StockholmStrategier för nettoutsläpp granskas noga eftersom de är beroende av naturliga kolsänkor som skogar och oceaner. Även om dessa sänkor är viktiga för att minska CO2 i atmosfären, används de ofta felaktigt som ursäkter för att fortsätta med fossila utsläpp. Denna missanvändning riskerar att göra löften om nettoutsläpp mindre effektiva i kampen mot global uppvärmning. En studie från University of Oxford, publicerad i Nature, påpekar skillnaden mellan det som utlovas och den faktiska uppnåendet av koldioxidneutralitet.

Länder och företag behandlar ofta användningen av naturliga kolsänkor som om de omedelbart minskar utsläppen, detta beror på nuvarande redovisningsregler. Men denna metod är ineffektiv eftersom den faktiskt inte minskar mängden koldioxid i atmosfären. Det finns avgörande skäl till varför det är problematiskt att enbart förlita sig på naturliga kolsänkor för att nå netto noll utsläpp.

• Naturliga sänkor klarar inte av att hantera de nuvarande utsläppsvolymerna från fossila bränslen.
• Naturliga processer som land- och havsupptag av koldioxid är redan maximalt utnyttjade.
• Att kompensera utan permanent lagring förhindrar inte klimatförändringar på lång sikt.

Geologiskt Nollutsläpp är en plan för att hantera koldioxidutsläpp genom att fånga och lagra koldioxid i marken. Målet är att balansera utsläppen från fossila bränslen. För att uppnå denna balans behöver vi använda mindre fossila bränslen och förbättra tekniken för att fånga och lagra CO2. Geologisk lagring är mer pålitlig än naturliga metoder eftersom den håller koldioxiden permanent inlåst.

Läs också:

Idag · 14:44

Studie: Att ta bort koppar från tumörceller kan stoppa deras tillväxt effektivt och skonsamt.

Det är avgörande att vi är öppna och ärliga när vi rapporterar utsläpp av växthusgaser och hanterar koldioxidkompensationsprojekt. Att förlita sig för mycket på naturliga metoder för att absorbera koldioxid, istället för att verkligen minska användningen av fossila bränslen, kan bromsa den faktiska framstegen med att minska utsläppen. Det riskerar också att överutnyttja naturresurser.

Att ha tillräckligt med mark är en stor utmaning när det gäller att använda naturen för att kompensera koldioxidutsläpp. Marken behövs för jordbruk, att skydda djurlivet och tillgodose mänskliga behov, vilket gör att man inte praktiskt kan förlita sig på markbaserade lösningar. Med en ökande befolkning och klimatproblem som bränder och torka förvärras situationen ytterligare.

Det är viktigt att skydda naturliga områden som absorberar koldioxid. Samtidigt måste vi fokusera på att lagra koldioxid under jord och drastiskt minska fossilbränsleanvändningen för att verkligen minska den globala uppvärmningen. Regeringar och företag bör se över och uppdatera sina planer för att på ett mer effektivt och hållbart sätt nå nettonollutsläpp, bortom att bara förlita sig på naturen.