Juízes do TPI debatem jurisdição e mandados contra líderes israelenses

São PauloJuízes do Tribunal Penal Internacional (TPI) estão analisando argumentos legais para determinar se podem emitir mandados de prisão contra líderes israelenses. A questão principal é saber se o tribunal tem autoridade, o que Israel nega, embora em 2021 o TPI tenha decidido que tem jurisdição sobre as áreas que Israel tomou controle na guerra do Oriente Médio de 1967.

Pontos Principais:

• TPI analisa a jurisdição para mandados de prisão
• Israel rejeita a jurisdição do TPI e o pedido de mandado
• EUA afirmam que os Acordos de Oslo dão a Israel jurisdição exclusiva
• Acadêmicos alertam sobre fragmentação do poder do TPI

Israel discorda do pedido de mandados de prisão pelo tribunal, afirmando que está seguindo o direito internacional no conflito em Gaza causado pelos ataques do Hamas. O Primeiro-Ministro Netanyahu qualificou o pedido de mandado de prisão como uma "distorção da realidade."

O especialista jurídico Owiso Owiso acredita que a questão de jurisdição foi resolvida em 2021 e não deveria ser reconsiderada. Para ele, o debate atual é desnecessário ou um desperdício de recursos. A principal pauta das discussões jurídicas são os Acordos de Oslo de 1993, que visavam a criação de uma solução de dois Estados, a implementação da Autoridade Palestina e a definição de áreas de autogoverno.

Leia também:

Ontem · 15:32

Conflitos globais esquecidos: o papel revelador da ONU

Ambos os lados do debate apresentam argumentos fortes. Os Estados Unidos, como aliados de Israel, defendem que os Acordos de Oslo conferem a Israel total controle sobre seus cidadãos, o que implica que os palestinos não podem delegar poder ao TPI para julgar israelenses. Por outro lado, alguns especialistas jurídicos alertam contra a criação de uma regra que possa limitar a autoridade do TPI com base em diversas leis nacionais e internacionais.

Adil Haque, professor de direito, afirmou que se os Acordos de Oslo forem interpretados como uma limitação ao poder do tribunal, isso enfraqueceria o papel do TPI e poderia gerar dificuldades na aplicação da justiça criminal internacional.

A decisão dos juízes sobre os mandados será adiada devido às submissões escritas em andamento. Isso ilustra como a lei internacional pode ser complexa, já que acordos e decisões anteriores podem influenciar significativamente os acontecimentos atuais.

A situação demonstra a dificuldade do TPI em impor sua autoridade, especialmente quando países poderosos e seus aliados resistem. Este desafio vai além da interpretação da lei, abrangendo também a questão da justiça e da responsabilização global. A maneira como o TPI enfrenta essa questão influenciará sua posição na gestão de questões globais por um longo tempo.