Szeroka świadomość zgody naukowców zwiększa zrozumienie i uznawanie zmian klimatycznych, wskazuje badanie.

Czas czytania: 2 minut
Przez Jamie Olivos
- w
Wykresy przedstawiające zgodę naukowców w kwestii zmian klimatycznych.

WarsawBadanie prowadzone przez Bojanę Većkalov z Uniwersytetu Amsterdamskiego i Sandrę Geiger z Uniwersytetu Wiedeńskiego analizowało, jak informowanie ludzi o konsensusie naukowym dotyczącym zmiany klimatu wpływa na ich poglądy. Zespół przeprowadził ankietę wśród ponad 10 tysięcy osób z 27 krajów. Odkryli, że gdy ludzie dowiadują się o zgodzie naukowców, pomaga to korygować błędne przekonania oraz wzmacnia ich wierzenia dotyczące zmiany klimatu i jej przyczyn związanych z działalnością człowieka.

Przekazywanie ludziom jasnych faktów na temat zgody wśród naukowców może mieć znaczący wpływ na społeczeństwo. Kiedy ludzie dowiadują się, że 97% do 99,9% naukowców zajmujących się klimatem uważa, że ludzkie działania są główną przyczyną zmian klimatycznych, prawdopodobnie:

  • Zmienią swoje postrzeganie konsensusu naukowego
  • Umocnią swoje przekonanie o istnieniu zmian klimatycznych
  • Zwiększą swoje zaniepokojenie zmianami klimatycznymi

Badanie wykazało, że choć świadomość, iż naukowcy zgadzają się co do zmiany klimatu, zwiększa wiarę w jej istnienie i zaniepokojenie nią, to nie zawsze przekłada się to na większe poparcie dla działań publicznych. Informowanie ludzi o konsensusie naukowym jest istotne, ale może nie wystarczać do zmiany polityki czy indywidualnych zachowań.

Jednym z powodów, dla których ludzie mogą nie popierać działań na rzecz klimatu, jest ich przekonanie o poglądach innych. Ludzie są bardziej skłonni wspierać publiczne inicjatywy, jeśli wierzą, że inni też to robią. Zmiany klimatyczne to kwestia polityczna w wielu krajach, dlatego ludzie mogą milczeć o poparciu dla polityki klimatycznej, jeśli sądzą, że ich znajomi lub przywódcy tego nie popierają. Dlatego ważne jest edukowanie społeczeństwa na temat naukowego konsensusu w sprawie zmian klimatycznych oraz pokazywanie, że coraz więcej osób i polityków popiera działania na rzecz klimatu.

Badanie wykazało, że informowanie ludzi, iż 88% naukowców zajmujących się klimatem uważa zmiany klimatyczne za kryzys, nie wpłynęło znacząco na ich przekonania. Może to wynikać z faktu, że ludzie już wcześniej sądzili, że wielu naukowców zgadza się co do postrzegania zmian klimatycznych jako kryzysu, w przeciwieństwie do przyczyn tych zmian czy samego ich występowania.

Komunikacja dotycząca zmian klimatycznych powinna koncentrować się na korygowaniu największych nieporozumień między tym, co myśli społeczeństwo, a tym, co wiedzą naukowcy. Na przykład warto podkreślić, że działania człowieka powodują zmiany klimatyczne, aby wpłynąć na przekonania i postawy ludzi.

Jednym ze sposobów na przekazanie wiadomości jest użycie różnych metod jej rozpowszechniania. Włączenie influencerów, liderów lokalnych oraz grup społecznościowych może sprawić, że przekaz będzie bardziej zrozumiały i przekonujący.

Omówienie zgody naukowców na temat zmian klimatycznych pomaga poprawić błędne przekonania i wzmacnia wiarę w ten problem. Aby jednak przekształcić tę wiedzę w publiczne i polityczne wsparcie, potrzebujemy więcej strategii. Lepsza komunikacja na temat klimatu, połączona z działaniami na rzecz tworzenia silnych norm społecznych oraz zaangażowania społeczności, może uczynić te przekazy bardziej skutecznymi na całym świecie.

Badanie jest publikowane tutaj:

http://dx.doi.org/10.1038/s41562-024-01928-2

i jego oficjalne cytowanie - w tym autorzy i czasopismo - to

Bojana Većkalov, Sandra J. Geiger, František Bartoš, Mathew P. White, Bastiaan T. Rutjens, Frenk van Harreveld, Federica Stablum, Berkan Akın, Alaa Aldoh, Jinhao Bai, Frida Berglund, Aleša Bratina Zimic, Margaret Broyles, Andrea Catania, Airu Chen, Magdalena Chorzępa, Eman Farahat, Jakob Götz, Bat Hoter-Ishay, Gesine Jordan, Siri Joustra, Jonas Klingebiel, Živa Krajnc, Antonia Krug, Thomas Lind Andersen, Johanna Löloff, Divya Natarajan, Sasha Newman-Oktan, Elena Niehoff, Celeste Paerels, Rachel Papirmeister, Steven Peregrina, Felicia Pohl, Amanda Remsö, Abigail Roh, Binahayati Rusyidi, Justus Schmidt, Mariam Shavgulidze, Valentina Vellinho Nardin, Ruixiang Wang, Kelly Warner, Miranda Wattier, Chloe Y. Wong, Mariem Younssi, Kai Ruggeri, Sander van der Linden. A 27-country test of communicating the scientific consensus on climate change. Nature Human Behaviour, 2024; DOI: 10.1038/s41562-024-01928-2
Nauka: Najnowsze wiadomości
Czytaj dalej:

Udostępnij ten artykuł

Komentarze (0)

Opublikuj komentarz