과학적 합의 인식이 기후 변화 인정 강화, 연구 결과 밝혀져
Seoul암스테르담 대학교의 보야나 베츠칼로프와 비엔나 대학교의 산드라 가이거가 주도한 연구는 기후 변화에 대한 과학적 합의에 관한 정보를 제공하는 것이 사람들의 견해에 어떻게 영향을 미치는지를 조사했습니다. 이 연구팀은 27개국에서 10,000명 이상의 사람들을 대상으로 설문조사를 실시한 결과, 과학자들 간의 합의를 알게 되면 잘못된 인식을 교정하고 기후 변화와 그 원인에 대한 믿음을 강화하는 데 도움이 된다는 사실을 발견했습니다.
과학자들이 동의하는 명확한 사실을 알리는 것은 사회에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 예를 들어, 97%에서 99.9%의 기후 과학자들이 인간의 활동이 기후 변화의 주된 원인이라고 믿고 있다는 사실을 사람들이 알게 될 때, 그들은 그 사실에 기반하여 행동할 가능성이 높습니다.
- 과학적인 합의에 대한 인식을 조정하다
- 기후변화의 존재에 대한 믿음을 강화하다
- 기후변화에 대한 우려를 증대시키다
연구에 따르면 과학자들이 기후 변화에 대해 일치된 의견을 가지고 있다는 것을 아는 것이 사람들로 하여금 이를 더 믿게 하고 우려하게 만들지만, 이것이 반드시 공공 행동에 대한 지지를 증가시키는 것은 아닙니다. 사람들에게 과학적 합의에 대해 알리는 것은 중요하지만, 이것만으로 정책이나 개인 행동의 변화를 가져오기는 어려울 수 있습니다.
사람들이 기후 행동을 지지하지 않는 이유 중 하나는 다른 사람들이 무엇을 믿는지에 대한 그들의 인식 때문일 수 있습니다. 사람들은 주위 사람들이 모두 지지한다고 믿을 때 공공의 노력에 더 동참하려고 합니다. 기후 변화는 많은 나라에서 정치적 문제로 부상하고 있기 때문에, 사람들은 친구나 지도자들이 지지하지 않는다고 생각하면 기후 정책을 지지한다는 입장을 숨길 가능성이 있습니다. 따라서, 과학적 합의에 대한 교육과 더불어 더 많은 사람들과 정치인들이 기후 행동을 지지하고 있음을 보여주는 것이 중요합니다.
연구에 따르면, 기후 변화를 위기라고 보는 과학자가 88%라는 사실을 알려줘도 사람들의 믿음에는 큰 변화가 없었습니다. 이는 사람들이 이미 많은 과학자들이 위기 부분에서는 동의한다고 생각하고 있었기 때문일 수 있으며, 기후 변화의 원인이나 그것이 실제로 발생하고 있다는 사실에는 동의하지 않을 수 있습니다.
기후 변화 소통은 대중이 오해하고 있는 부분과 과학자들이 알고 있는 사실 사이의 가장 큰 차이를 바로잡는 데 중점을 둬야 합니다. 예를 들어, 사람들의 신념과 태도를 변화시키기 위해서는 인간 활동이 기후 변화를 초래한다는 것을 강조하는 것이 더 효과적일 수 있습니다.
메시지를 효과적으로 전파하기 위한 방법 중 하나는 다양한 채널을 활용하는 것입니다. 영향력 있는 인물, 지역 리더, 그리고 지역 사회 그룹의 참여를 유도하면 메시지를 쉽게 이해하고 설득력 있게 전달할 수 있습니다.
기후 변화에 대한 과학자들의 합의를 언급하는 것은 잘못된 생각을 바로잡고 그에 대한 믿음을 강화하는 데 도움이 됩니다. 그러나 이러한 지식을 대중적 지지와 정책적 지지로 전환하려면 더 많은 전략이 필요합니다. 보다 나은 기후 소통과 강력한 사회적 규범 및 지역사회의 참여를 통해 이러한 메시지가 전 세계적으로 더욱 효과적으로 전달될 수 있습니다.
연구는 여기에서 발표되었습니다:
http://dx.doi.org/10.1038/s41562-024-01928-2및 그 공식 인용 - 저자 및 저널 포함 - 다음과 같습니다
Bojana Većkalov, Sandra J. Geiger, František Bartoš, Mathew P. White, Bastiaan T. Rutjens, Frenk van Harreveld, Federica Stablum, Berkan Akın, Alaa Aldoh, Jinhao Bai, Frida Berglund, Aleša Bratina Zimic, Margaret Broyles, Andrea Catania, Airu Chen, Magdalena Chorzępa, Eman Farahat, Jakob Götz, Bat Hoter-Ishay, Gesine Jordan, Siri Joustra, Jonas Klingebiel, Živa Krajnc, Antonia Krug, Thomas Lind Andersen, Johanna Löloff, Divya Natarajan, Sasha Newman-Oktan, Elena Niehoff, Celeste Paerels, Rachel Papirmeister, Steven Peregrina, Felicia Pohl, Amanda Remsö, Abigail Roh, Binahayati Rusyidi, Justus Schmidt, Mariam Shavgulidze, Valentina Vellinho Nardin, Ruixiang Wang, Kelly Warner, Miranda Wattier, Chloe Y. Wong, Mariem Younssi, Kai Ruggeri, Sander van der Linden. A 27-country test of communicating the scientific consensus on climate change. Nature Human Behaviour, 2024; DOI: 10.1038/s41562-024-01928-2오늘 · 오전 6:34
정신증 위험 청년에서 대마초가 뇌 연결성을 악화시키는 연구 결과
오늘 · 오전 4:25
페이엣빌 웍스 인근 가정 정원 산 채소, PFAS 및 GenX 오염 우려
어제 · 오후 10:13
사막 생물에서 영감을 받은 기술, 에너지 없이 공기 중 물 수집 혁신!
이 기사 공유