La conciencia sobre el consenso científico aumenta la percepción pública del cambio climático, revela estudio
MadridUn estudio dirigido por Bojana Većkalov de la Universidad de Ámsterdam y Sandra Geiger de la Universidad de Viena investigó cómo informar a las personas sobre el consenso científico en torno al cambio climático afecta sus opiniones. El equipo encuestó a más de 10,000 personas de 27 países. Descubrieron que al conocer este consenso, se corrigen ideas erróneas y se refuerzan las creencias sobre el cambio climático y sus causas humanas.
Dar a conocer a las personas datos claros sobre el consenso científico puede tener un gran impacto en la sociedad. Al descubrir que el 97% al 99.9% de los científicos climáticos creen que las acciones humanas son la principal causa del cambio climático, es probable que:
- Ajustar su percepción sobre el consenso científico
- Reforzar su creencia en la existencia del cambio climático
- Aumentar su preocupación por el cambio climático
El estudio reveló que aunque saber que los científicos coinciden en el cambio climático hace que la gente crea más en ello y se preocupe, esto no siempre se traduce en un mayor apoyo para acciones públicas. Informar a las personas sobre el consenso científico es importante, pero puede no ser suficiente para cambiar políticas o comportamientos individuales.
Una razón por la cual las personas pueden no apoyar medidas contra el cambio climático es debido a lo que piensan que los demás creen. La gente es más propensa a respaldar esfuerzos públicos si consideran que todos los demás también lo hacen. El cambio climático es un tema político en muchos países, por lo que las personas podrían guardar silencio sobre su apoyo a las políticas climáticas si creen que sus amigos o líderes no las respaldan. Por ello, es crucial educar a las personas sobre el consenso científico en torno al cambio climático y mostrar que cada vez más personas y políticos están apoyando la acción climática.
El estudio reveló que informar a las personas que el 88% de los científicos climáticos consideran el cambio climático como una crisis no modificó mucho sus creencias. Esto podría deberse a que la gente ya suponía que muchos científicos estaban de acuerdo en la parte de la crisis, a diferencia de las causas o el hecho de que el cambio climático está ocurriendo.
La comunicación sobre el cambio climático debe centrarse en corregir los mayores malentendidos entre lo que el público cree y lo que los científicos saben. Por ejemplo, podría ser más efectivo destacar cómo las actividades humanas provocan el cambio climático para modificar las creencias y actitudes de las personas.
Una forma efectiva de difundir el mensaje es emplear distintos métodos para compartirlo. Involucrar a influencers, líderes locales y grupos comunitarios puede hacerlo más claro y convincente.
Hablar sobre el consenso científico en torno al cambio climático ayuda a corregir malentendidos y fortalece la creencia en este fenómeno. Sin embargo, para transformar este conocimiento en apoyo público y políticas efectivas, necesitamos más estrategias. Una mejor comunicación climática, junto con esfuerzos para crear normas sociales sólidas y la implicación de la comunidad, puede hacer que estos mensajes sean más efectivos a nivel mundial.
El estudio se publica aquí:
http://dx.doi.org/10.1038/s41562-024-01928-2y su cita oficial - incluidos autores y revista - es
Bojana Većkalov, Sandra J. Geiger, František Bartoš, Mathew P. White, Bastiaan T. Rutjens, Frenk van Harreveld, Federica Stablum, Berkan Akın, Alaa Aldoh, Jinhao Bai, Frida Berglund, Aleša Bratina Zimic, Margaret Broyles, Andrea Catania, Airu Chen, Magdalena Chorzępa, Eman Farahat, Jakob Götz, Bat Hoter-Ishay, Gesine Jordan, Siri Joustra, Jonas Klingebiel, Živa Krajnc, Antonia Krug, Thomas Lind Andersen, Johanna Löloff, Divya Natarajan, Sasha Newman-Oktan, Elena Niehoff, Celeste Paerels, Rachel Papirmeister, Steven Peregrina, Felicia Pohl, Amanda Remsö, Abigail Roh, Binahayati Rusyidi, Justus Schmidt, Mariam Shavgulidze, Valentina Vellinho Nardin, Ruixiang Wang, Kelly Warner, Miranda Wattier, Chloe Y. Wong, Mariem Younssi, Kai Ruggeri, Sander van der Linden. A 27-country test of communicating the scientific consensus on climate change. Nature Human Behaviour, 2024; DOI: 10.1038/s41562-024-01928-2Compartir este artículo