La reconnaissance du consensus scientifique renforce la prise de conscience climatique, révèle une étude.

ParisUne étude dirigée par Bojana Većkalov de l'Université d'Amsterdam et Sandra Geiger de l'Université de Vienne a examiné l'impact de l'information sur le consensus scientifique concernant le changement climatique sur les opinions des individus. L'équipe a interrogé plus de 10 000 personnes dans 27 pays. Ils ont découvert que lorsqu'on informe les gens de l'accord des scientifiques, cela corrige les idées fausses et renforce leurs convictions sur le changement climatique et ses causes humaines.

Présenter des faits clairs sur le consensus scientifique peut avoir un impact majeur sur la société. Lorsqu'on apprend que 97 % à 99,9 % des climatologues estiment que les activités humaines sont la principale cause du changement climatique, on est davantage susceptible de :

• Modifier leur perception du consensus scientifique
• Renforcer leur conviction de l'existence du changement climatique
• Augmenter leur inquiétude face au changement climatique

L'étude a révélé que bien que savoir que les scientifiques sont unanimes sur le changement climatique augmente la croyance et l'inquiétude à ce sujet, cela ne conduit pas toujours à un soutien accru pour des actions publiques. Informer le public sur le consensus scientifique est crucial, mais cela pourrait ne pas suffire à modifier les politiques ou les comportements individuels.

Une des raisons pour lesquelles certaines personnes ne soutiennent pas les actions climatiques est qu'elles se basent sur les opinions des autres. Les individus sont plus enclins à appuyer les initiatives publiques s'ils croient que les autres les soutiennent aussi. Le changement climatique est une question politique dans de nombreux pays, et certaines personnes peuvent hésiter à exprimer leur soutien aux politiques climatiques si elles pensent que leurs amis ou dirigeants ne partagent pas ces vues. Il est donc crucial d'informer le public sur le consensus scientifique concernant le changement climatique et de démontrer que de plus en plus de gens et de politiciens soutiennent les actions climatiques.

L'étude a révélé que dire aux gens que 88% des climatologues considèrent le changement climatique comme une crise ne changeait pas vraiment leurs convictions. Cela pourrait s'expliquer par le fait que les gens pensaient déjà que de nombreux scientifiques s'accordaient sur l'aspect de la crise, contrairement aux causes ou à la réalité du changement climatique lui-même.

La communication sur le changement climatique devrait s'attacher à rectifier les principaux malentendus entre la perception du public et les connaissances des scientifiques. Par exemple, il serait plus efficace de mettre en avant comment les activités humaines sont à l'origine du changement climatique pour modifier les croyances et les attitudes des gens.

Utiliser divers moyens pour diffuser le message est essentiel. Impliquer des influenceurs, des leaders locaux et des groupes communautaires peut rendre le message plus compréhensible et convaincant.

Pour corriger les idées fausses et renforcer la croyance dans le changement climatique, il est important de souligner le consensus scientifique à ce sujet. Cependant, pour transformer cette connaissance en soutien public et politique, il faut des stratégies supplémentaires. Une communication climatique améliorée, associée à la création de normes sociales solides et à une participation communautaire active, peut rendre ces messages plus efficaces à l'échelle mondiale.