Belanghebbenden klagen over uitsluiting bij Bangkok-discussies over plasticverdrag

AmsterdamDeze week komen experts in Bangkok bijeen om te werken aan het eerste mondiale akkoord tegen plasticvervuiling. De definitieve onderhandelingen over het verdrag zullen in november in Zuid-Korea plaatsvinden. Veel belangrijke groepen voelen zich echter buitengesloten bij de huidige besprekingen. Dit omvat milieuactivisten, stamleiders, lokale bewoners die worden getroffen door de productie van plastic en zelfs enkele vertegenwoordigers uit de plasticindustrie. Zij zeggen dat ze niet mogen deelnemen aan de gesprekken in Bangkok.

Het Milieuprogramma van de Verenigde Naties, dat de bijeenkomst organiseerde, heeft vele brieven ontvangen van diverse groepen die kritiek uiten op de geheimzinnige bijeenkomst in Bangkok. Volgens deze groepen druist het gebrek aan openheid en publieke betrokkenheid in tegen de gebruikelijke werkwijzen bij het opstellen van internationale milieuakkoorden en kan dit tot slechte uitkomsten leiden.

Belangrijke punten van zorg:

• Gebrek aan transparantie en publieke betrokkenheid
• Tegenstrijdigheid met internationale verdragsnormen
• Mogelijkheid van een schadelijk precedent

Tijdens eerdere vergaderingen bespraken landen vooral de regels en procedures, zoals stemmethoden. Nu praten experts over de inhoud van het verdrag. De vergadering gaat volgende week verder, maar alleen leden van nationale delegaties of een beperkte groep van 24 uitgenodigde experts mogen deelnemen. Twee expertgroepen richten zich op de chemicaliën in plastic producten en de financiering van het verdrag.

De urgentie van dit probleem maakt deze uitsluiting bijzonder zorgwekkend. In 2022 kwamen de meeste landen wereldwijd overeen om het eerste wettelijk bindende verdrag tegen plasticvervuiling op te stellen, met als doel dit tegen eind 2024 af te ronden. Dit verdrag is cruciaal voor het vaststellen van wereldwijde regels om plasticvervuiling, inclusief afval in de oceanen, te beheersen en te verminderen.

Lees ook:

Gisteren · 23:42

Congo versterkt strijd tegen mpox met vaccinatiestrategie

Duizenden mensen, waaronder milieuactivisten, afvalverzamelaars en wetenschappers, hebben eerder deelgenomen aan besprekingen om hun meningen te delen. Nu zou hun afwezigheid de richting en kracht van het verdrag kunnen beïnvloeden. De Internationale Raad voor Chemische Verenigingen, die vooral gefrustreerd is door deze uitsluiting, benadrukt het belang van hun wetenschappers en ingenieurs om technisch advies te geven.

Een sterk verdrag moet input van iedereen bevatten. Voorstanders van dit idee stellen dat het verdrag niet alleen het afvalbeheer moet aanpakken, maar ook de plasticproductie moet beperken en giftige chemicaliën in kunststoffen moet verwijderen. Het negeren van verschillende standpunten, vooral van publieke groepen, kan het verdrag verzwakken. Het International Pollutants Elimination Network waarschuwt dat de huidige aanpak mogelijk niet genoeg verantwoordelijkheid biedt om echte resultaten te behalen.

Eerdere milieutoppen, zoals het Minamata-verdrag over kwik en het Stockholm-verdrag over persistente organische verontreinigende stoffen, stonden waarnemers toe om deel te nemen. Dit roept vragen op over de huidige uitsluitingen in Bangkok. Sommige landen, zoals China en Iran, nemen industrievertegenwoordigers op in hun delegaties, terwijl andere landen, zoals Uruguay, de Filippijnen en de Cook Eilanden, non-profitorganisaties meenemen. Deze selectieve deelname leidt tot meer kwesties rondom transparantie en eerlijkheid.

Milieuactivisten vrezen dat cruciale inzichten in Bangkok over het hoofd worden gezien. Inheemse groepen, wiens land lijdt onder de winning van fossiele brandstoffen en schadelijke productieprocessen, sturen slechts kleine teams. De wereldwijde uitdaging van plasticvervuiling vereist een breed scala aan perspectieven om tot een effectief verdrag te komen.

Belangrijke deelnemers werden uitgesloten, en de transparantie was beperkt in Bangkok. Dit roept zorgen op over de kwaliteit en inclusiviteit van het aankomende wereldwijde plasticverdrag. Er is een risico dat de overeenkomst minder effectief zal zijn, wat inspanningen om plasticvervuiling wereldwijd te verminderen, kan belemmeren.