Grupos relevantes denuncian exclusión del tratado global de plásticos
MadridExpertos se reúnen en Bangkok esta semana para trabajar en el primer acuerdo global destinado a abordar la contaminación plástica. Las negociaciones finales para el tratado tendrán lugar en noviembre en Corea del Sur. Sin embargo, muchos grupos importantes se sienten excluidos de las conversaciones actuales. Entre estos se encuentran ambientalistas, líderes tribales, residentes locales afectados por la producción de plástico e incluso algunos representantes de la industria del plástico. Todos ellos afirman que no se les permite participar en las reuniones en Bangkok.
El Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, organizador del encuentro, ha recibido cartas de numerosos grupos criticando la reunión secreta en Bangkok. Estos grupos alegan que la falta de transparencia y participación pública contradice las prácticas habituales en la elaboración de acuerdos internacionales sobre el medio ambiente y podría tener resultados negativos.
Puntos clave a considerar respecto a la inquietud:
- Falta de transparencia y participación pública
- Contradicción con las prácticas habituales en tratados internacionales
- Posible establecimiento de un precedente perjudicial
En reuniones anteriores, los países se enfocaron principalmente en discutir reglas y procedimientos, incluyendo cómo votar. Ahora, los expertos están debatiendo sobre el contenido del tratado. La reunión se extiende hasta la próxima semana, pero solo pueden asistir miembros de delegaciones nacionales o un grupo limitado de 24 expertos invitados. Dos grupos de expertos están estudiando los productos químicos presentes en los productos plásticos y las formas de financiar el tratado.
La urgencia del problema hace que esta exclusión sea especialmente preocupante. En 2022, la mayoría de los países del mundo acordaron crear el primer tratado legalmente vinculante sobre la contaminación por plásticos, con el objetivo de finalizarlo para finales de 2024. Este tratado es crucial para establecer normas globales que gestionen y reduzcan la contaminación plástica, incluyendo los desechos en los océanos.
Miles de personas, entre ellas ambientalistas, recolectores de residuos y científicos, han participado en conversaciones anteriores para compartir sus opiniones. Ahora, su ausencia podría influir en la dirección y fortaleza del tratado. El Consejo Internacional de Asociaciones Químicas, especialmente molesto por haber sido excluido, subraya la necesidad de que sus científicos e ingenieros brinden asesoramiento técnico.
Un tratado sólido debe incorporar la participación de todos. Proponentes de esta idea sostienen que el tratado debería limitar la producción de plástico y eliminar productos químicos tóxicos en los plásticos, no solo gestionar los residuos. Excluir diferentes perspectivas, especialmente de grupos públicos, podría debilitar el tratado. La Red Internacional para la Eliminación de Contaminantes advierte que el enfoque actual puede carecer de la responsabilidad necesaria para lograr resultados reales.
Tratados ambientales previos, como el Convenio de Minamata sobre mercurio y el Convenio de Estocolmo sobre contaminantes orgánicos persistentes, permitieron la participación de observadores. Esto nos lleva a cuestionar las exclusiones que están ocurriendo actualmente en Bangkok. Algunos países, como China e Irán, incluyen a grupos industriales en sus delegaciones, mientras que otros, como Uruguay, Filipinas y las Islas Cook, incorporan a organizaciones sin ánimo de lucro. Esta inclusión selectiva genera más problemas de transparencia y equidad.
Los ambientalistas temen que se pasen por alto perspectivas cruciales en Bangkok. Los grupos indígenas, cuyas tierras se ven afectadas por la extracción de combustibles fósiles y prácticas manufactureras dañinas, solo podrán enviar equipos pequeños. El problema global de la contaminación por plásticos requiere muchas visiones diferentes para crear un tratado efectivo.
Fueron excluidos participantes clave y la transparencia fue limitada en Bangkok. Esto genera preocupaciones sobre la calidad e inclusividad del próximo tratado global sobre plásticos. Existe el riesgo de que el acuerdo sea menos efectivo, lo que podría obstaculizar los esfuerzos para reducir la contaminación plástica en todo el mundo.
Compartir este artículo