バンコクでのプラスチック条約会議、関係者の声を無視

Tokyo今週、バンコクではプラスチック汚染に対処するための最初の世界的な合意を目指して、専門家たちが集まっています。条約の最終交渉は11月に韓国で行われる予定です。しかし、多くの重要な団体が現在の議論から排除されていると感じています。これには環境保護活動家、先住民のリーダー、プラスチック生産に影響を受ける地域住民、さらには一部のプラスチック業界の代表さえも含まれます。彼らはバンコクでの会談に参加を許可されていないと訴えています。

国連環境計画が開催した会議に対し、多くの団体から批判の手紙が寄せられています。これらの団体は、バンコク会議が秘密裏に行われたことが、国際的な環境協定の通常の手続きに反するとし、透明性や公共の関与が欠如しているため、望ましくない結果を招く可能性があると指摘しています。

懸念点として挙げられる主なポイントは次の通りです：

• 透明性の欠如と市民参加の不足
• 国際条約の標準的な慣行に反している
• 悪影響を及ぼしかねない前例を作る可能性

以前の会議では、各国は主に投票方法を含むルールや手続きについて議論していました。現在では、専門家たちが条約の内容について話し合っています。会議は来週まで続きますが、参加できるのは各国代表団のメンバーか、招待された24人の専門家のみに限られています。化学物質を含むプラスチック製品についてと、条約の資金調達方法についての2つの専門家グループが活動中です。

この問題の緊急性から、この除外は特に心配されています。2022年に、世界のほとんどの国々がプラスチック汚染に関する法的拘束力のある初の条約を作成することに合意し、2024年末までに完成させることを目標としています。この条約は、海洋ごみを含むプラスチック汚染を管理し、削減するための国際的なルールを設定する上で重要です。

関連記事:

今日 · 7:45

アイルランド選挙の激闘：新政権か? 現政権の戦い

過去の会議には、環境活動家、廃品回収業者、科学者など、数千人が参加し、意見を共有してきました。しかし、今回それらの人々が不在であることが、条約の方向性や強度に影響を与える可能性があります。とりわけ不満を示している国際化学工業協会は、技術的な助言を提供するために、自分たちの科学者や技術者の必要性を強調しています。

強力な条約は、あらゆる人々の意見を取り入れるべきです。この考えを支持する人々は、条約がプラスチックの廃棄物管理だけでなく、生産制限や有害化学物質の除去も含むべきだと主張しています。特に市民団体を含む多様な視点を無視すると、条約の弱体化を招く恐れがあります。国際汚染物質排除ネットワークは、現状のアプローチでは責任が十分でないため、実際の成果を達成できない可能性があると警告しています。

過去の環境条約、例えば水銀に関する水俣条約や残留性有機汚染物質に関するストックホルム条約では、オブザーバーの参加が認められていました。これにより、現在バンコクで起こっている除外措置に疑問を抱かざるを得ません。一部の国、例えば中国やイランは自国の代表団に業界団体を含めている一方で、別の国々、例えばウルグアイやフィリピン、クック諸島は非営利団体を含めています。この選択的な参加許可が、透明性と公平性に関する問題を引き起こしています。

環境保護活動家たちは、バンコクで重要な視点が見過ごされることを懸念しています。化石燃料の採掘や有害な製造業によって土地が影響を受けている先住民グループは、小規模な代表団しか派遣していません。プラスチック汚染という世界的な問題を解決するためには、多様な観点からの努力が求められています。

バンコクでは主要な参加者が除外され、透明性が制限されていました。これにより、今後のグローバルなプラスチック条約の質と包括性について懸念が生じています。その結果、合意が効果的でなくなるリスクがあり、世界的なプラスチック汚染を削減する取り組みの妨げとなる可能性があります。