Nieuw onderzoek: zorgvuldig beheerd bos behoudt ecologische waarde tot een zekere drempel
AmsterdamOnderzoekers van Imperial College London en hun internationale partners hebben ontdekt dat regenwouden die duurzaam worden beheerd, veel van hun ecologische waarde kunnen behouden. Gedurende tien jaar bestudeerden ze 127 wetenschappelijke artikelen in Sabah, Maleisië. Het studiegebied, bekend als het Stability of Altered Forest Ecosystems (SAFE) Project, omvat verschillende soorten landschappen zoals:
- Ongerepte primaire bossen
- Selectief gekapte bossen
- Beschermde rivierbufferbossen
- Bossen omgezet in oliepalmplantages
Onderzoek toont aan wanneer regenwouden die zijn gekapt zichzelf niet langer kunnen ondersteunen. Bij minder dan 29% verlies van plantmateriaal behouden deze bossen nog veel verschillende soorten en kunnen ze herstellen als ze met rust worden gelaten. Maar als meer dan 68% van het plantmateriaal wordt verwijderd, begint het bos af te takelen en moeten we maatregelen nemen om de aanwezige soorten te beschermen.
De studie toont aan dat bepaalde drempelwaarden cruciaal zijn voor natuurbehoud. Het bewijst dat bossen niet ongerept hoeven te zijn om waardevol te zijn. Dit kan onze benadering van bosbescherming veranderen, zelfs voor gebieden die gekapt zijn maar nog steeds ecologische waarde bezitten. De onderzoekers denken dat deze bevindingen van toepassing kunnen zijn op tropische regenwouden in Zuidoost-Azië.
Het SAFE-project onderzocht 590 plantensoorten, 88 zoogdieren, 161 vogels, 9 reptielen, 42 amfibieën, 26 vissen en 635 ongewervelden. Het onderzoek legde bloot hoe houtkap elke groep beïnvloedt. Professor Robert Ewers van het Imperial College London benadrukt het belang van deze studie vanwege de uitgebreide data over verschillende soorten door de tijd heen, wat cruciale grenzen helpt identificeren.
De nieuwe gegevens zijn cruciaal voor natuurbescherming. Ze helpen ons de impact van boskap beter te begrijpen en te beheren, waardoor het aanpakken van de uitstervingscrisis gemakkelijker wordt. Dr. Will Pearse van het Imperial College London wijst erop dat de bevindingen de gedachte in twijfel trekken dat alleen ongerepte bossen waardevol zijn. Hij zegt dat hoewel ongerepte bossen het beste zijn, ook gedeeltelijk gekapte bossen behouden moeten blijven, mits ze binnen bepaalde grenzen blijven.
Overheden en beleidsmakers hebben geen uniforme definitie voor wat een bos is. Deze studie introduceert een duidelijkere methode om de effecten van houtkap te meten en beslissingen te nemen over beschermingsstrategieën. Dr. Cristina Banks-Leite benadrukt dat inzicht in de ecologische grenzen kan helpen bij het sturen van inspanningen op het gebied van herbebossing en habitatverbetering, wat zorgt voor een betere inzet van middelen.
De onderzoekers zijn van plan om een computermodel van een Borneose regenwoud te maken met behulp van de gegevens uit het onderzoek. Dit model zal helpen om ecologische vragen te beantwoorden die moeilijk op te lossen zijn met alleen veldobservaties, zoals hoe beschadigde tropische bossen het beste kunnen worden hersteld.
Uit dit onderzoek blijkt dat bossen die gekapt zijn nog steeds een grote verscheidenheid aan planten en dieren kunnen herbergen als het kappen zorgvuldig wordt beheerd. Dit biedt hoop voor wereldwijde natuurbeschermingsinspanningen en introduceert nieuwe strategieën om het probleem van afnemende biodiversiteit aan te pakken.
De studie is hier gepubliceerd:
http://dx.doi.org/10.1038/s41586-024-07657-wen de officiële citatie - inclusief auteurs en tijdschrift - is
Robert M. Ewers, C. David L. Orme, William D. Pearse, Nursyamin Zulkifli, Genevieve Yvon-Durocher, Kalsum M. Yusah, Natalie Yoh, Darren C. J. Yeo, Anna Wong, Joseph Williamson, Clare L. Wilkinson, Fabienne Wiederkehr, Bruce L. Webber, Oliver R. Wearn, Leona Wai, Maisie Vollans, Joshua P. Twining, Edgar C. Turner, Joseph A. Tobias, Jack Thorley, Elizabeth M. Telford, Yit Arn Teh, Heok Hui Tan, Tom Swinfield, Martin Svátek, Matthew Struebig, Nigel Stork, Jani Sleutel, Eleanor M. Slade, Adam Sharp, Adi Shabrani, Sarab S. Sethi, Dave J. I. Seaman, Anati Sawang, Gabrielle Briana Roxby, J. Marcus Rowcliffe, Stephen J. Rossiter, Terhi Riutta, Homathevi Rahman, Lan Qie, Elizabeth Psomas, Aaron Prairie, Frederica Poznansky, Rajeev Pillay, Lorenzo Picinali, Annabel Pianzin, Marion Pfeifer, Jonathan M. Parrett, Ciar D. Noble, Reuben Nilus, Nazirah Mustaffa, Katherine E. Mullin, Simon Mitchell, Amelia R. Mckinlay, Sarah Maunsell, Radim Matula, Michael Massam, Stephanie Martin, Yadvinder Malhi, Noreen Majalap, Catherine S. Maclean, Emma Mackintosh, Sarah H. Luke, Owen T. Lewis, Harry J. Layfield, Isolde Lane-Shaw, Boon Hee Kueh, Pavel Kratina, Oliver Konopik, Roger Kitching, Lois Kinneen, Victoria A. Kemp, Palasiah Jotan, Nick Jones, Evyen W. Jebrail, Michal Hroneš, Sui Peng Heon, David R. Hemprich-Bennett, Jessica K. Haysom, Martina F. Harianja, Jane Hardwick, Nichar Gregory, Ryan Gray, Ross E. J. Gray, Natasha Granville, Richard Gill, Adam Fraser, William A. Foster, Hollie Folkard-Tapp, Robert J. Fletcher, Arman Hadi Fikri, Tom M. Fayle, Aisyah Faruk, Paul Eggleton, David P. Edwards, Rosie Drinkwater, Rory A. Dow, Timm F. Döbert, Raphael K. Didham, Katharine J. M. Dickinson, Nicolas J. Deere, Tijmen de Lorm, Mahadimenakbar M. Dawood, Charles W. Davison, Zoe G. Davies, Richard G. Davies, Martin Dančák, Jeremy Cusack, Elizabeth L. Clare, Arthur Chung, Vun Khen Chey, Philip M. Chapman, Lauren Cator, Daniel Carpenter, Chris Carbone, Kerry Calloway, Emma R. Bush, David F. R. P. Burslem, Keiron D. Brown, Stephen J. Brooks, Ella Brasington, Hayley Brant, Michael J. W. Boyle, Sabine Both, Joshua Blackman, Tom R. Bishop, Jake E. Bicknell, Henry Bernard, Saloni Basrur, Maxwell V. L. Barclay, Holly Barclay, Georgina Atton, Marc Ancrenaz, David C. Aldridge, Olivia Z. Daniel, Glen Reynolds, Cristina Banks-Leite. Thresholds for adding degraded tropical forest to the conservation estate. Nature, 2024; DOI: 10.1038/s41586-024-07657-w
Vandaag · 16:08
Een nieuwe blik op het brein van fruitvliegen
Deel dit artikel