Neue Studie: Zukunft der bio-hybrid-Robotik durch Regulation und öffentliche Beteiligung gestalten

BerlinForscher fordern neue Richtlinien für die ethische Entwicklung von Bio-Hybrid-Robotern. Diese Roboter kombinieren lebendes Gewebe mit synthetischen Teilen. Ein Team der University of Southampton zusammen mit Forschern aus den USA und Spanien veröffentlichte einen Artikel in den Proceedings of the National Academy of Sciences. Sie heben besondere ethische Bedenken hervor und betonen die Notwendigkeit öffentlicher Diskussionen und strenger Aufsicht.

Bio-hybride Roboter entwickeln sich rasant. Sie verwenden echte Muskeln für verschiedenste Aufgaben. Hier einige Beispiele:

• Krabbeln
• Schwimmen
• Greifen
• Pumpen
• Ihre Umgebung wahrnehmen

Roboter werden durch lebende Zellen und Neuronen gesteuert. Sinneszellen oder Insektenantennen verbessern ihre chemische Wahrnehmung. Dieses Feld wächst, aber die Diskussionen über Ethik kommen nicht hinterher.

Dr. Rafael Mestre von der Universität Southampton erklärt, dass diese Roboter biologische und synthetische Teile auf neue Weise kombinieren. Dies bietet sowohl Vorteile als auch Risiken. Im Gegensatz zu herkömmlichen Robotern benötigen Bio-Hybrid-Roboter strenge Vorschriften. Sie stehen vor ähnlichen Herausforderungen wie die Stammzellenforschung und biomedizinische Geräte.

Die Autoren identifizierten drei wesentliche ethische Herausforderungen.

1. Interaktivität: Wie Bio-Roboter mit Menschen und der Umwelt interagieren
2. Integrierbarkeit: Wie Menschen Bio-Roboter wie bio-robotische Gliedmaßen oder Organe nutzen könnten
3. Moralischer Status: Ob bio-hybride Roboter moralischen Wert oder Empfindungsvermögen haben könnten

In ihren Beispielen erörtern sie Szenarien, in denen Bio-Roboter die Nahrungskette stören könnten oder Bio-Hybrid-Gliedmaßen die sozialen Ungleichheiten verschärfen könnten. Fortgeschrittene Bio-Hybrid-Assistenten könnten zudem Fragen zu deren Bewusstsein und moralischem Verhalten aufwerfen.

Lesen Sie auch:

Heute · 04:09

Muttermilch-Antikörper: Schutzschild gegen Magen-Darm-Infektionen bei Babys

Aníbal M. Astobiza von der Universität des Baskenlandes erklärt, dass bio-hybride Roboter im Vergleich zu rein künstlichen Technologien einzigartige Herausforderungen mit sich bringen. Sie wirken sich anders auf die Umwelt aus und können sich biologisch weiterentwickeln, was die ethische Bewertung erschwert.

Dr. Rafael Mestre leitet das Projekt Biohybrid Futures, das darauf abzielt, neue Regeln für das Management von Biohybridsystemen zu entwickeln. Im Rahmen dieses Projekts werden mehrere wesentliche Bedürfnisse identifiziert.

• Risikobewertungen
• Berücksichtigung sozialer Folgen
• Öffentliches Bewusstsein und Verständnis

Dr. Matt Ryan, Politikwissenschaftler an der University of Southampton, unterstreicht die Bedeutung der Einbeziehung der Öffentlichkeit in Diskussionen. Frühere Debatten über Technologien wie Stammzellen und Künstliche Intelligenz zeigen verschiedene moralische Ansichten. Im Gegensatz zu diesen Technologien hat die bio-hybridische Robotik bisher weniger mediale und öffentliche Aufmerksamkeit erhalten. Die Einbeziehung der Öffentlichkeit stellt sicher, dass die Entwicklung dieser Technologie demokratisch erfolgt.

Dr. Victoria Webster-Wood von der Carnegie Mellon University betont die Bedeutung der Forschungsgemeinschaft. Ihrer Meinung nach könnten Forscher gemeinsam erhebliche Fortschritte im Bereich der bio-hybriden Robotik erzielen. Durch proaktives Handeln könnte die Arbeitslast aufgeteilt werden, was den Stress für einzelne Forscher vermindern würde.

Die Bio-Hybrid-Robotik befindet sich an einem entscheidenden Wendepunkt. Gerade jetzt können Gespräche über ethische und rechtliche Fragen dazu beitragen, diese Technologie in eine verantwortungsvolle Richtung zu lenken.