規制と社会的議論によるバイオハイブリッドロボットの未来指針に関する新研究

Tokyo研究者たちは、生体組織と合成部品を組み合わせたバイオハイブリッドロボットに関する倫理的な新しい規則を求めています。サウサンプトン大学のチームと米国およびスペインの研究者が、米国科学アカデミー紀要に論文を発表しました。彼らは特定の倫理的な懸念を指摘し、公共の議論と適切な監視の重要性を強調しています。

バイオハイブリッドロボットは急速に進化しています。これらのロボットは、様々な作業をするために本物の筋肉を活用しています。代表的な例として、次のようなものがあります。

• 這うこと
• 泳ぐこと
• 握ること
• ポンプの働き
• 周囲の感知

ロボットは生体細胞やニューロンによって制御されています。感覚細胞や昆虫の触角により、化学物質の検知能力が向上します。この分野は拡大しているのに対し、倫理に関する議論は追いついていません。

サウサンプトン大学のラファエル・メストレ博士は、これらのロボットが生体部品と合成部品を新しく組み合わせることにより、利点とリスクの両方をもたらすと述べています。通常のロボットとは異なり、バイオハイブリッドロボットには厳格な規制が必要です。彼らは幹細胞研究や生物医学機器が直面する問題に似た課題に直面しています。

著者らは3つの主要な倫理問題を発見しました。

1. インタラクティビティ：バイオロボットが人間や環境とどのように相互作用するか
2. 統合可能性：バイオロボットの手足や臓器のような技術を人間がどのように利用するか
3. 道徳的地位：バイオハイブリッドロボットに道徳的価値や感覚があるかどうか

彼らの例では、生物ロボットが食物連鎖に悪影響を与える可能性や、生物ハイブリッドの義肢が社会的不平等を悪化させる可能性について議論しています。また、進化した生物ハイブリッドのアシスタントが、その意識や倫理的な行動についての疑問を引き起こす可能性もあります。

関連記事:

今日 · 14:15

妊婦の唾液がストレスと精神衛生を明らかにする可能性：新研究が示す証拠

バスク大学のアニバル・M・アストビザ氏は、バイオハイブリッドロボットは完全に人工的な技術とは異なる独自の課題を持っていると述べています。これらは環境に異なる影響を与え、生物学的に進化する可能性があるため、倫理的な評価が難しくなります。

ラファエル・メストレ博士が率いる「バイオハイブリッドフューチャープロジェクト」は、生物と機械が融合したシステムの管理に関する新しいルールを作成することを目指しています。このプロジェクトでは、いくつかの重要なニーズが強調されています。

• リスク評価
• 社会的影響の考慮
• 市民の認知と理解

サウサンプトン大学の政治学者であるマット・ライアン博士は、議論に一般市民を参加させることの重要性を強調しています。幹細胞やAIといった技術に関する過去の討論では、道徳的な問題について異なる意見が見られました。しかし、バイオハイブリッドロボティクスに関してはメディアや一般の関心が薄い状況です。一般市民を含めることで、この技術の開発が民主的に進められることが保証されます。

カーネギーメロン大学のビクトリア・ウェブスター＝ウッド博士は、研究コミュニティの重要性を強調しています。彼女は、研究者が協力すれば、バイオハイブリッドロボティクスの分野で大きな進展を遂げることができると考えています。積極的に取り組むことで、作業負担を分担し、個々の研究者のストレスを軽減することができます。

バイオハイブリッドロボティクスは重要な局面に差し掛かっています。今こそ倫理とガバナンスの問題について議論することで、この技術を<強調>責任ある方向</強調>へと導けます。