Israels Forderung nach Gaza-Pufferzonen erhöht Druck auf Waffenstillstands-Verhandlungen
BerlinIsraels Forderung, zwei Schlüsselgebiete im Gazastreifen als Teil der Friedensgespräche zu kontrollieren, erschwert den Weg zu einem Abkommen. Offizielle berichten, dass Israel Truppen im Philadelphi-Korridor entlang der Gaza-Ägypten-Grenze und im Netzarim-Korridor, der den nördlichen vom südlichen Gazastreifen trennt, behalten möchte. Diese Entscheidung ist hauptsächlich sicherheitsbedingt, hat aber auch politische Auswirkungen und betrifft das Leben der Menschen vor Ort.
Wichtige Verkehrswege und ihre Bedeutung:
Philadelphi-Korridor: Ein schmaler Streifen entlang der Grenze zwischen Gaza und Ägypten.
- Er erstreckt sich über 14 Kilometer.
- Beinhaltet den wichtigen Rafah-Übergang, welcher früher Gazas Hauptausgang war und nicht von Israel kontrolliert wurde.
- Israel betont, dass dieser Bereich entscheidend sei, um Waffenschmuggel durch Tunnel nach Gaza zu verhindern.
Netzarim-Korridor verhindert die Bewegung von Militanten
- Netzarim-Korridor: Trennt den nördlichen Teil des Gazastreifens vom südlichen.
- Etwa 6 Kilometer lang.
- Dient dazu, die Bewegung von Militäneinheiten zwischen Nord und Süd zu unterbinden.
Israels Premierminister Benjamin Netanjahu betont, dass die Kontrolle über diese Gebiete notwendig sei, um zu verhindern, dass die Hamas weiter bewaffnet wird, und um die militante Aktivität im Norden Gazas zu reduzieren. Der Philadelphi-Korridor ist besonders umstritten, da Israel ihn als Hauptweg für Waffenschmuggel ansieht. Ägypten hingegen behauptet, bereits zahlreiche Tunnel auf seiner Seite zerstört und ein eigenes Sicherheitsgebiet eingerichtet zu haben.
Hamas will nicht, dass Israel lange in Gaza bleibt, da sie es als Besatzung betrachten. Auch Ägypten, das versucht, den Konflikt zu lösen, ist gegen Israels Verbleib und warnt, dass dies das Friedensabkommen von 1979 gefährden könnte. Ägypten wird den Rafah-Grenzübergang erst öffnen, wenn Israel sich zurückzieht, wodurch die Verhandlungen komplizierter werden.
Palästinenser sehen die Errichtung israelischer Kontrollpunkte und militärischer Einrichtungen als Zeichen für eine fortwährende Besatzung und mögliches Siedlungswachstum. Ihre Besorgnis ist nachvollziehbar, angesichts der früheren militärischen Kontrolle und der Siedlungsaktivitäten Israels im Westjordanland und Gazastreifen vor 2005.
Israel bezeichnet diese Forderungen als „Klarstellungen“ eines früheren, von internationalen Gruppen unterstützten Vorschlags, doch viele hegen Zweifel an ihren wahren Absichten. In der Rede von Präsident Joe Biden und in der Resolution des UN-Sicherheitsrats zum Waffenstillstand wurden diese Korridorforderungen nicht erwähnt; sie legen den Fokus auf einen vollständigen israelischen Rückzug.
Für Israel geht es bei der Kontrolle dieser Wege nicht nur um unmittelbare Sicherheit, sondern um einen größeren Plan, der Einfluss und Macht in Gaza sichern soll. Doch diese Strategie könnte die Chancen auf dauerhaften Frieden zunichtemachen. Das Bestehen auf der Kontrolle dieser Routen könnte die Spannungen verschärfen und den Konflikt verlängern, was eine langfristige Lösung schwieriger macht.
Israels Kontrolle über diese Korridore wird seine Sicherheit und die Beziehungen zu anderen Ländern, insbesondere Ägypten und internationalen Gruppen, die einen vollständigen Rückzug fordern, beeinflussen. Es ist ungewiss, wie sich diese Forderungen auf die laufenden Gespräche auswirken werden und ob sie zu Frieden oder mehr Konflikten führen.
20. November 2024 · 18:00
USA blockiert UNO-Vorschlag: Geiselfrage und humanitäre Krise in Gaza
19. November 2024 · 07:31
G20 fordert Frieden in Gaza und der Ukraine ohne Schuldzuweisungen
Diesen Artikel teilen