Israel desafía las negociaciones controlando corredores clave en Gaza

MadridLa demanda de Israel de controlar dos áreas clave en Gaza como parte de las negociaciones de paz está generando dificultades para alcanzar un acuerdo. Según funcionarios, Israel quiere mantener soldados en el corredor Filadelfia a lo largo de la frontera entre Gaza y Egipto, y en el corredor de Netzarim, que separa el norte de Gaza del sur. Esta decisión está motivada principalmente por cuestiones de seguridad, pero también tiene impacto en la política y la vida de las personas en la región.

Corredores clave y su relevancia:

La Franja de Filadelfia: Una estrecha franja situada a lo largo de la frontera entre Gaza y Egipto.

• Se extiende por 14 kilómetros.

• Incluye el crucial Paso de Rafah, antes la principal salida de Gaza no controlada por Israel.

• Israel sostiene que esta área es esencial para evitar el contrabando de armas a través de túneles hacia Gaza.

• Corredor de Netzarim: Separa el norte de Gaza del sur.

• Tiene una extensión de aproximadamente 6 kilómetros.

• Lea también:

  

  Hoy · 9:52

  Crisis humanitaria en Gaza: el hambre crece por falta de ayuda

  Su objetivo es evitar que los militantes se desplacen fácilmente entre el norte y el sur.

El Primer Ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, afirma que controlar estas áreas es esencial para evitar que Hamas obtenga más armas y para reducir la actividad militante en el norte de Gaza. El corredor de Filadelfia es un punto delicado porque Israel lo considera una ruta clave para el contrabando de armas. Por otro lado, Egipto asegura haber destruido numerosos túneles en su territorio y haber establecido una zona segura propia.

Hamas no desea que Israel permanezca en Gaza por mucho tiempo, pues lo consideran una ocupación. Egipto, intentando ayudar a resolver el problema, también se opone a la presencia de Israel en Gaza y advierte que podría afectar su acuerdo de paz de 1979. Egipto no abrirá su parte del Paso de Rafah hasta que Israel se retire, complicando aún más las negociaciones.

Los palestinos consideran que el establecimiento de puntos de control y posiciones militares israelíes es una señal de ocupación continua y un posible aumento de asentamientos. Su preocupación es comprensible, dado el control militar ejercido por Israel y las actividades de asentamientos en Cisjordania y Gaza antes de 2005.

Israel se refiere a estas exigencias como "aclaraciones" de una propuesta anterior apoyada por grupos internacionales, pero muchos cuestionan sus verdaderas intenciones. Ni el discurso del presidente Joe Biden ni la resolución de alto al fuego del Consejo de Seguridad de la ONU mencionaron estas demandas de corredor; ambos se centraron en una retirada completa de Israel.

Para Israel, controlar estas rutas es algo más que una cuestión de seguridad inmediata. Es parte de un plan más amplio para mantener su influencia y poder en Gaza. Sin embargo, esta estrategia podría arruinar cualquier posibilidad de paz duradera. Insistir en el control de estos caminos podría aumentar las tensiones y prolongar el conflicto, dificultando la búsqueda de una solución permanente.

El control de Israel sobre estos corredores afectará su seguridad y sus relaciones con otros, particularmente con Egipto y grupos internacionales que exigen una retirada total. No está claro cómo estas demandas influirán en las negociaciones en curso y si conducirán a la paz o a más conflictos.