Ein Marktsystem könnte weltweiten Meeresschutz fördern

BerlinLänder weltweit erkennen die Dringlichkeit, unseren Planeten vor schädlichen menschlichen Aktivitäten zu schützen. Als Antwort auf verschiedene Umweltbedrohungen haben sie sich das Ziel gesetzt, 30% der Erde bis 2030 zu erhalten, bekannt als die 30x30-Initiative. Die hohen Kosten für die Umsetzung dieses Plans verlangsamen jedoch häufig selbst ehrliche Bemühungen. Forscher der UC Santa Barbara haben eine marktorientierte Lösung vorgeschlagen, um die 30x30-Ziele für den Meeresschutz zu erreichen.

Forscher haben ein System getestet, bei dem Länder Umweltschutzkredite handeln können, und herausgefunden, dass dies die Kosten senken und die Nationen motivieren könnte, ihre Ziele zu erreichen. Freiwilliger Handel reduzierte oft die Kosten für den Umweltschutz, manchmal um mehr als 90 %. Diese Studie, die in der Zeitschrift Science veröffentlicht wurde, ist die erste, die einen Markt für Umweltschutz entwickelt und untersucht hat, um die 30x30-Ziele im Ozean zu erreichen.

Wichtige Fakten zur 30x30-Initiative:

• Teil des Übereinkommens über die biologische Vielfalt.
• Ziel Nr. 3 des Globalen Biodiversitätsrahmens (GBF).
• Im Jahr 2022 von 196 Ländern auf der UN-Biodiversitätskonferenz angenommen.
• Zielt darauf ab, bis 2030 30% der globalen terrestrischen, Süßwasser-, Küsten- und Meeresgebiete zu schützen.

Der Plan fordert die Länder auf, Schutzziele zu setzen, ohne jedoch festzulegen, welche Gebiete geschützt werden sollen, wie man sicherstellt, dass alle einbezogen werden, oder wie die Kosten gedeckt werden können. Juan Carlos Villaseñor-Derbez, ein Mitautor, bemerkte, dass viele Länder marine Gebiete schützen wollen, aber die hohen Kosten ein großes Hindernis darstellen.

Die Kosten zum Schutz von Meeresgebieten und die Vorteile der Konservierung können je nach Ort variieren. Bedeutende Fischfanggebiete überschneiden sich häufig mit wichtigen marinen Ökosystemen, was zu teuren Entscheidungen führt. Die Forscher schlugen eine marktbasierten Lösung vor, bei der Länder ihre Naturschutzverpflichtungen durch eine "übertragbare Naturschutzmarkt"-Politik handeln könnten.

Professor Christopher Costello, Leiter des emLab, erklärte, dass jedes Land einen Teil seines maritimen Lebensraums schützen muss. Im Gegensatz zu anderen Vorschriften erlaubt diese Regel jedoch den Ländern, diese Pflichten unter strengen ökologischen Auflagen miteinander zu tauschen. So können zum Beispiel Länder, die hohe Kosten für den Naturschutz haben, andere dafür bezahlen, mehr Naturschutzarbeit zu leisten.

Lesen Sie auch:

Heute · 11:00

Ist die Milchstraße ein seltenes kosmisches Juwel?

Costello, Villaseñor-Derbez und Professor Andrew Plantinga entwickelten ein Modell, um die Einsparungen und Vorteile eines marinen Schutzmarktes zu schätzen. Sie analysierten Daten von 23.699 marinen Arten und Fischereieinnahmen, um Schutzpläne für Küstenländer zu erstellen. Zudem etablierten sie Regeln, die es den Ländern erlaubten, Schutzkredite nur mit benachbarten Nationen zu handeln, um gerechte Schutzmaßnahmen in verschiedenen Seegebieten zu gewährleisten.

Die Studie identifizierte fünf verschiedene Politiken für den Handel innerhalb unterschiedlicher Regionen wie Hemisphären, biogeografische Regionen, Provinzen, Ökoregionen oder global. In allen Fällen senkte der Handel die Naturschutzkosten um 37,4% bis 98%. Der größte Kostenvorteil zeigte sich bei einem globalen Markt, allerdings bestand hierbei die Gefahr, einige Lebensräume zu vernachlässigen. Um dies zu vermeiden, führten die Forscher Handelsblasen ein.

Handel zu ermöglichen, hilft den Ländern, zu entscheiden, ob sie ihre eigenen Gewässer schützen oder mit benachbarten Ländern für weniger Geld zusammenarbeiten wollen. Diese Flexibilität kommt sowohl Käufern als auch Verkäufern zugute. Ein Land kann seine Ziele eigenständig erreichen oder durch Handel Geld sparen.

Einige Menschen befürchten, dass reiche Länder ihre Verpflichtungen auf ärmere Länder abwälzen könnten. Laut Plantinga werden jedoch alle Vereinbarungen freiwillig getroffen. Länder verkaufen Ressourcen nur, wenn es für sie vorteilhaft ist. Dieses System ermöglicht es ärmeren Ländern, ihre finanziellen Bedürfnisse mit den Kosten für den Naturschutz in Einklang zu bringen. Es könnte auch dazu führen, dass Länder beginnen, Lebensräume wiederherzustellen.

Diese Methode bietet direkte Zahlungen zum Schutz von Meeresumgebungen an, was derzeit selten ist. Die Senkung der Ausgaben motiviert die Menschen zum Handeln, und das eingesparte Geld kann für andere wichtige Probleme verwendet werden.