En marknad för bevarande kan motivera globalt skydd och nå målet 30% havskonservering 2030.

StockholmLänder runt om i världen insåg behovet av att skydda vår planet från skadliga mänskliga aktiviteter. Som svar på olika miljöhot satte de upp målet att bevara 30 % av jordens yta till år 2030, känt som 30x30-initiativet. Men de höga kostnaderna för att genomföra denna plan bromsar ofta även genuina ansträngningar. Forskare vid UC Santa Barbara har föreslagit en marknadsbaserad lösning för att nå 30x30-målen för bevarande av haven.

Forskare undersökte ett system där länder kunde handla med bevarande-krediter och upptäckte att det kunde minska kostnaderna och motivera länder att uppnå sina mål. Frivillig handel sänkte ofta kostnaderna för bevarande, ibland med mer än 90%. Denna studie, som publicerades i tidskriften Science, är den första som utformar och undersöker en bevarandemarknad som syftar till att uppnå 30x30-målen i haven.

Viktiga fakta om initiativet 30x30:

En del av konventionen om biologisk mångfald. Målsättning nummer 3 i den globala biologiska mångfaldsramen (GBF). Antagen av 196 länder vid FN:s biodiversitetkonferens 2022. Syftar till att skydda 30 % av jordens land-, sötvatten-, kust- och havsområden fram till 2030.

Planen uppmanar länder att fastställa skyddsmål men anger inte vilka områden som bör skyddas, hur man ska säkerställa allas inkludering eller hur kostnaderna ska täckas. Juan Carlos Villaseñor-Derbez, en av medförfattarna, påpekade att många länder ville skydda marina områden, men att de höga kostnaderna utgjorde ett stort hinder.

Kostnaderna för att skydda havsområden och fördelarna med bevarande kan variera beroende på platsen. Betydelsefulla fiskeområden överlappar ofta med viktiga marina ekosystem, vilket leder till kostsamma beslut. Forskarna föreslog en marknadsbaserad lösning där länder kan byta sina bevarandeansvar genom en "överförbar bevarandemarknad"-policy.

Läs också:

Idag · 09:01

Stamcellstransplantat reparerar makulära hål hos primater framgångsrikt

Professor Christopher Costello, som leder emLab, påpekade att varje land måste skydda en del av sina marina livsmiljöer. Till skillnad från andra regler tillåter denna dock att länder kan byta dessa uppgifter sinsemellan inom strikta ekologiska gränser. Till exempel kan länder som har höga kostnader för bevarande betala andra för att utföra mer bevarandearbete.

Costello, Villaseñor-Derbez och professor Andrew Plantinga skapade en modell för att uppskatta besparingar och fördelar med en marknad för marinskydd. De analyserade data från 23,699 marina arter och fiskeriintäkter för att utveckla bevarandeplaner för kustländer. Dessutom införde de regler som tillät länder att handla med bevarandekrediter enbart med närliggande nationer, vilket säkerställer rättvisa bevarandeinsatser över olika marina områden.

Studien identifierade fem strategier för att möjliggöra handel inom olika regioner såsom hemisfärer, biogeografiska områden, provinser, ekoregioner eller globalt. I samtliga fall ledde handel till en minskning av bevarandekostnaderna med 37,4% till 98%. De största besparingarna sågs på en global marknad, men denna metod riskerade att förbise vissa livsmiljöer. För att motverka detta introducerade teamet handelssbubblor.

Genom att tillåta handel kan länder välja om de vill skydda sina egna vatten eller samarbeta med närliggande länder för en mindre kostnad. Denna flexibilitet gynnar både köpare och säljare. Ett land kan uppfylla sina mål på egen hand eller använda handel för att sänka kostnaderna.

Vissa oroar sig för att rika länder kan överföra sina skyldigheter till fattigare länder. Men Plantinga påpekar att alla avtal ingås frivilligt. Länder som säljer resurser gör det endast om det gynnar dem. Detta system ger fattigare länder möjlighet att balansera sina ekonomiska behov med kostnaderna för naturvård. Det kan också motivera länder att återställa livsmiljöer.

Denna metod erbjuder direkta utbetalningar för att skydda marina miljöer, vilket är ovanligt för närvarande. Genom att minska kostnaderna uppmuntras människor att agera, och de pengar som sparas kan användas till andra viktiga frågor.