Primer ministro tailandés destituido por controvertida nominación y ética dudosa
MadridEl Primer Ministro de Tailandia, Srettha, ha sido destituido de su cargo por un tribunal debido a la violación de normas éticas. El problema surgió cuando Srettha nominó a Pichit, quien había estado recientemente en la cárcel por conducta deshonesta según el Tribunal Supremo. A pesar de conocer el pasado de Pichit, Srettha lo eligió para su gabinete, lo que provocó su destitución.
El tribunal destacó los siguientes puntos:
- La responsabilidad de Srettha al evaluar las nominaciones al gabinete.
- La prisión anterior de Pichit debido a actos deshonestos.
- La conciencia de Srettha sobre la conducta pasada de Pichit.
Algunos exsenadores, nombrados por el ejército, han iniciado una petición contra Srettha. Estos senadores previamente bloquearon al candidato a primer ministro del partido Move Forward, que ganó las elecciones generales. La gente percibe esto como un intento de apoyar a los grupos cercanos al ejército en el gobierno de coalición. Los tribunales de Tailandia, especialmente el Tribunal Constitucional, a menudo emiten decisiones que parecen favorecer al bando realista. Estas decisiones y acciones de agencias independientes, como la Comisión Electoral, frecuentemente tienen como objetivo a los rivales políticos.
Srettha se convirtió en primer ministro en agosto del año pasado en medio de circunstancias complicadas. Su partido, Pheu Thai, quedó en segundo lugar en las elecciones, perdiendo frente a Move Forward, que obtuvo la mayoría de los escaños. Sin embargo, el Senado, cuyo mandato terminó en mayo, impidió que Move Forward formara un gobierno. Pheu Thai entonces dejó de apoyar a Move Forward y en su lugar se alió con partidos vinculados al ejército para obtener el respaldo tanto del Parlamento como del Senado. Aunque ganó la mayoría de los escaños, Move Forward no pudo tomar el poder y posteriormente fue disuelto por el Tribunal Constitucional por intentar cambiar la ley contra la difamación a la familia real. El partido ahora se ha renombrado como el Partido del Pueblo.
La decisión del Tribunal Constitucional de disolver Move Forward refleja un creciente problema de interferencia judicial en la política tailandesa. Los críticos afirman que estas acciones impiden los cambios progresistas y mantienen intactas las estructuras de poder antiguas. La clausura del partido más popular resalta un conflicto entre el deseo del pueblo por la democracia y los intereses de las élites poderosas.
La destitución de Srettha podría provocar descontento entre sus seguidores y aquellos que buscan reformas. Esto probablemente aumentará las divisiones sociales y generará más inestabilidad política. Con el Partido del Pueblo ahora reemplazando a Move Forward, el futuro de la política en Tailandia sigue siendo muy incierto. La continua influencia militar y el control de los tribunales sobre asuntos políticos dificultan que Tailandia logre una democracia estable.
Compartir este artículo