タイ首相スレッタ、スキャンダルで倫理違反解任

Tokyoタイの首相スレッタ氏が倫理規則に違反したとして、裁判所によって解任されました。問題の発端は、スレッタ氏が最近最高裁で不正行為が認められた後に服役していたピチット氏を内閣に指名したことです。スレッタ氏はピチット氏の過去を知りながらも、彼を選んだため、解任に至りました。

裁判所は次のポイントを強調しました：

• スレッタが内閣指名の審査を行う責任があること。
• ピチットが過去に不正行為で投獄されたこと。
• スレッタがピチットの過去の行動を認識していたこと。

元軍人により任命された元上院議員たちが、Sretthaに対する請願を開始しました。これらの上院議員は、総選挙で勝利したムーブフォワード党の首相候補を以前に阻止していました。この動きは軍に好意的なグループを連立政府で支援する試みと見られています。タイの裁判所、特に憲法裁判所は、王室寄りの判断を下すことが多いです。選挙管理委員会のような独立機関によるこれらの決定や行動は、しばしば政治的な対立者を狙い撃ちにしています。

関連記事:

今日 · 13:16

パルマ産ハム業界と養豚業を脅かす豚熱の流行

スレッタ氏は昨年8月、複雑な状況の中で首相に就任しました。彼の率いるプアタイ党は、総選挙で2位となり、最多議席を獲得したムーブフォワード党に敗れました。しかし、5月に任期が終了した上院がムーブフォワード党による政権樹立を阻止しました。その後、プアタイ党はムーブフォワード党の支持を取りやめ、議会と上院の支持を得るために軍と関係のある政党と協力しました。最多議席を獲得したにもかかわらず、ムーブフォワード党は政権を取ることができず、王室への名誉毀損を禁止する法律の変更を試みたとして憲法裁判所により解散されました。現在、その党は人民党として再スタートを切りました。

憲法裁判所がムーブフォワード党を解散させた決定は、タイの政治における司法介入の拡大する問題を示しています。批判者は、こうした行動が進歩的な変化を妨げ、旧来の権力構造を維持しようとしていると指摘しています。最も人気のある政党を解散させることは、民主主義を求める国民の願いと強力なエリートの利益との間の対立を浮き彫りにしています。

セレッタ氏の解任は、彼の支持者や改革を望む人々の間で不安を引き起こす可能性があります。これにより、社会的分裂が増し、政治的な不安定さがさらに深まることが予想されます。人民党がムーブ・フォワードに取って代わったため、タイの政治の将来は依然として非常に不透明です。軍の影響力が続く中、司法が政治に対して支配的な状況では、タイが安定した民主主義を実現することは困難なままです。