Thaise premier afgezet door ethische schendingen na gerechtelijke uitspraak

AmsterdamPremier Srettha van Thailand is door de rechtbank uit zijn ambt gezet vanwege schending van ethische regels. Het probleem begon toen Srettha Pichit, die recent in de gevangenis heeft gezeten voor frauduleus gedrag volgens het Hooggerechtshof, nomineerde. Ondanks dat hij op de hoogte was van Pichits verleden, koos Srettha hem toch voor zijn kabinet, wat tot zijn ontslag leidde.

De rechtbank benadrukte de volgende punten:

• Srettha’s verantwoordelijkheid voor de beoordeling van kabinetsbenoemingen.
• Pichit’s eerdere gevangenisstraf wegens oneerlijkheid.
• Srettha’s bewustzijn van Pichit’s verleden.

Enkele voormalige senatoren, aangesteld door het leger, zijn een petitie begonnen tegen Srettha. Deze senatoren hadden eerder de kandidaat-premier van de Move Forward-partij, die de algemene verkiezingen had gewonnen, geblokkeerd. Mensen zien dit als een poging om de militairvriendelijke groepen in de coalitieregering te steunen. De Thaise rechtbanken, vooral het Constitutionele Hof, nemen vaak beslissingen die de royalistische kant begunstigen. Deze beslissingen en acties van onafhankelijke instanties zoals de Kiescommissie richten zich vaak tegen politieke rivalen.

Lees ook:

Gisteren · 23:32

Marcos negeert poging tot afzetting Duterte, noemt het onbelangrijk

Srettha werd in augustus vorig jaar premier onder complexe omstandigheden. Zijn Pheu Thai-partij eindigde als tweede bij de verkiezingen, terwijl Move Forward de meeste zetels had behaald. Het werd Move Forward echter onmogelijk gemaakt om een regering te vormen door de Senaat, wiens termijn in mei afliep. Hierop stopte Pheu Thai hun steun aan Move Forward en sloot zich aan bij militair-verwante partijen om de steun van zowel het Parlement als de Senaat te verkrijgen. Hoewel Move Forward de meeste zetels had gewonnen, konden ze niet aan de macht komen en werden ze later ontbonden door het Constitutionele Hof vanwege het proberen te wijzigen van de wet tegen smaad van de koninklijke familie. De partij heeft zich nu opnieuw gelanceerd als de People’s Party.

De beslissing van het Grondwettelijk Hof om Move Forward te ontbinden, onderstreept een groeiend probleem van gerechtelijke inmenging in de Thaise politiek. Critici stellen dat deze acties progressieve veranderingen blokkeren en oude machtsstructuren in stand houden. Het opheffen van de meest populaire partij benadrukt een strijd tussen het verlangen van het volk naar democratie en de belangen van machtige elites.

Het afzetten van Srettha kan onrust veroorzaken onder zijn aanhangers en degenen die hervormingen willen. Dit zal waarschijnlijk de maatschappelijke verdeeldheid vergroten en tot meer politieke instabiliteit leiden. Nu de People's Party de plaats van Move Forward inneemt, blijft de toekomst van de Thaise politiek zeer onzeker. De voortdurende militaire invloed en controle van de rechtbanken over politieke kwesties blijven het voor Thailand moeilijk maken om een stabiele democratie te bereiken.