Thailands premiärminister Srettha avsatt på grund av etikskandal.
StockholmPremiärminister Srettha från Thailand har avsatts från sin position av en domstol på grund av att han brutit mot etiska regler. Problemen började när Srettha nominerade Pichit, som nyligen suttit i fängelse för oredlighet, enligt Högsta domstolen. Trots att Srettha var medveten om Pichits förflutna, valde han fortfarande att ta med honom i regeringen, vilket ledde till att Srettha avskedades.
Domstolen betonade följande punkter: Srettha har ansvaret för att granska nomineringar till kabinettet. Pichit har tidigare suttit i fängelse på grund av ohederlighet. Srettha är medveten om Pichits tidigare beteende.
Vissa före detta senatorer, som hade utsetts av militären, inledde en namninsamling mot Srettha. Dessa senatorer hade tidigare blockerat premiärministerkandidaten från Move Forward-partiet, som vann det allmänna valet. Många uppfattar detta som ett försök att stödja de militärvänliga grupperna i koalitionsregeringen. Thailands domstolar, särskilt konstitutionsdomstolen, fattar ofta beslut som tycks gynna den royalistiska sidan. Dessa beslut och åtgärder från oberoende organ som valkommissionen riktas ofta mot politiska motståndare.
Srettha blev premiärminister i augusti förra året under komplicerade omständigheter. Hans parti, Pheu Thai, kom på andra plats i valet, efter Move Forward, som fick flest platser. Men senaten, vars mandatperiod slutade i maj, hindrade Move Forward från att bilda regering. Pheu Thai slutade då att stödja Move Forward och samarbetade istället med partier med militära kopplingar för att få stöd från både parlamentet och senaten. Trots att Move Forward vann flest platser kunde de inte ta makten och blev senare upplösta av författningsdomstolen för att ha försökt ändra lagen om majestätsbrott. Partiet har nu ombildats och heter Folkpartiet.
Författningsdomstolens beslut att upplösa Move Forward belyser ett växande problem med juridisk inblandning i Thailands politik. Kritiker menar att dessa handlingar hindrar progressiva förändringar och bevarar gamla maktstrukturer. Att stänga ner det mest populära partiet understryker en konflikt mellan folkets vilja till demokrati och de starka eliternas intressen.
Sretthas avlägsnande kan leda till oro bland hans anhängare och de som vill ha reformer. Detta kommer sannolikt att öka samhällsklyftorna och orsaka mer politisk instabilitet. Med Folkpartiet som nu ersätter Move Forward, förblir framtiden för Thailands politik mycket oviss. Den fortsatta militära påverkan och domstolarnas kontroll över politiska frågor gör det fortsatt svårt för Thailand att uppnå en stabil demokrati.
Dela den här artikeln