Accionistas de Tesla restauran paquete salarial de Elon Musk

MadridEn la reunión anual en Austin, Texas, Elon Musk comunicó a los accionistas de Tesla que no venderá ninguna de sus acciones de su paquete de compensación durante los próximos cinco años. Musk explicó que no se trata de efectivo real y que no tiene intención de venderlo. Los accionistas votaron para aprobar nuevamente el paquete, que fue aprobado por primera vez hace seis años. Tesla indicó en una presentación de abril que el paquete tenía un valor de 44.9 mil millones de dólares. En un momento llegó a valer 56 mil millones, pero su valor disminuyó debido a que las acciones de Tesla cayeron aproximadamente un 25% este año.

En enero, la canciller Kathaleen St. Jude McCormick falló sobre una demanda de accionistas. Indicó que Musk tenía un control significativo sobre la junta directiva de Tesla cuando aprobaron el paquete en 2018. La junta no proporcionó información completa a los accionistas que lo aprobaron ese año. Tesla planea apelar la decisión y ha solicitado a los accionistas que aprueben nuevamente el paquete en la reunión del jueves.

Puntos clave de la reunión:

• Los accionistas votaron para aprobar el paquete de compensación de Elon Musk.
• La sede legal de Tesla se trasladará a Texas para evitar los tribunales de Delaware.
• Los mandatos de los miembros de la junta se redujeron de tres años a uno.
• El voto necesario para propuestas de los accionistas se redujo a una mayoría simple.

Musk se mostró satisfecho con las decisiones tomadas en la reunión en Austin, Texas. Dijo que representaba un gran avance para Tesla. Sin embargo, no todo fue positivo para la compañía. Los expertos legales creen que la cuestión de la remuneración de Musk se resolverá en Delaware. Los abogados de Musk prometieron al juez McCormick que no intentarían trasladar el caso a Texas. Los expertos no se ponen de acuerdo sobre si la reciente aprobación del paquete salarial ayudará a que Tesla lo acepte.

Charles Elson, un profesor jubilado, cree que la votación no cambiará la decisión de McCormick. Dijo que ella basó su decisión en la ley, lo que convierte el paquete de compensación de Musk de 2018 en un regalo que necesitaría el acuerdo de todos los accionistas, lo cual no es posible. Elson piensa que la votación es interesante para la opinión pública pero no afecta el fallo.

John Lawrence, un abogado en Dallas, cree que la votación reciente no pone fin a la batalla legal. Sin embargo, piensa que le da a Tesla una buena razón para impugnar la decisión del tribunal. Espera que Elon Musk y Tesla afirmen que los accionistas estaban completamente informados antes de tomar sus últimas decisiones. Podrían pedir a la jueza McCormick que modifique su fallo. El demandante argumentará que la votación no tiene relevancia legal. Lawrence indica que la votación se realizó conforme a la ley de Delaware y debería ser considerada por la jueza. Piensa que la votación demuestra que los accionistas estaban bien informados. La jueza de Delaware podría decidir que la votación no cambia su decisión anterior.

Si la decisión se mantiene, es probable que Musk apele al Tribunal Supremo de Delaware. Varios inversores institucionales se opusieron a la compensación de Musk debido a los problemas de la compañía. Los analistas creen que los votos de los accionistas individuales ayudaron a que se aprobara la remuneración de Musk. El viernes temprano, Tesla anunció que los accionistas votaron a favor del paquete de Musk con 1,760,780,650 votos frente a 528,908,419, con aproximadamente el 77% de los votos a favor. Las acciones de Tesla subieron un 3% al cierre del jueves y aumentaron un 1.2% en el mercado previo a la apertura el viernes por la mañana.