株主、法的問題ありつつもElon Muskの報酬支持再承認

Tokyoテキサス州オースティンで開催された年次会議で、イーロン・マスクはテスラの株主に対し、彼の報酬パッケージに含まれる株式を5年間売却しないと述べました。マスクはそれが実際の現金ではないことを説明し、売却する意図はないと語りました。株主はこのパッケージを再度承認しましたが、これは6年前に初めて承認されたものです。テスラは4月の報告で、このパッケージの価値は449億ドルと発表しました。かつては560億ドルの価値がありましたが、テスラの株価が今年約25%下落したため、その価値も減少しました。

1月に、カタリーン・セント・ジュード・マコーミック裁判官は株主訴訟に関する判決を下しました。彼女は、2018年にテスラの取締役会がパッケージを承認した際、マスク氏が取締役会に大きな影響力を持っていたと述べました。取締役会は、その年にパッケージを承認した株主に対して十分な情報を提供していなかったとされています。テスラはこの判決に対し控訴する予定で、木曜日の会議で再び株主にパッケージの承認を求めています。

会議からの主なポイント：

株主たちはイーロン・マスクの報酬パッケージを承認することに賛成しました。テスラの本社がデラウェア州の裁判を避けるためにテキサス州に移転します。取締役の任期は3年から1年に短縮されました。株主提案に関する採決は単純多数決に変更されました。

関連記事:

2024年11月16日 · 16:59

イラン、トランプ緊張緩和に向けてMuskとの接触を模索か

マスクはテキサス州オースティンで行われた会議の決定に満足しており、テスラにとって大きな前進だと述べています。しかし、会社にとってはすべてが順調に進んだわけではありません。法務専門家たちは、マスクの報酬に関する問題がデラウェアで解決されると考えています。マスクの弁護士は、テキサスに案件を移そうとはしないことをマコーミック判事に約束しました。報酬パッケージの最近の承認がテスラの受け入れにつながるかどうかについては、専門家の間で意見が分かれています。

引退した教授のチャールズ・エルソンは、投票結果がマコーミックの決定を変えることはないと考えています。彼女は法に基づいて判断を下しており、マスクの2018年の報酬パッケージは全ての株主の同意が必要な贈り物だとされており、それは実現不可能です。エルソンは、投票が世論に対して興味深いものだとは思っていますが、判決には影響を及ぼさないとしています。

ジョン・ローレンスはダラスの弁護士であり、最近の投票が法廷闘争の終わりではないと考えています。しかし、彼はこのことがテスラに裁判所の決定に異議を唱える良い理由を与えると考えています。彼は、イーロン・マスクとテスラが株主がすべてを知った上で最新の決定をしたと主張すると予想しています。彼らはマコーミック判事に彼女の判決を見直すよう求めるかもしれません。原告側は、投票が法的に重要ではないと主張するでしょう。ローレンスは、投票がデラウェアの法律に従ったものであるため、判事によって考慮されるべきだと述べています。また、彼は投票が株主に対する十分な情報提供がなされていたことを示していると考えています。デラウェアの判事は、この投票が以前の決定を変更するものではないと判断する可能性があります。

この決定が維持される場合、マスク氏はデラウェア州最高裁判所に控訴する可能性があります。いくつかの機関投資家は、同社の問題を理由にマスク氏の報酬に反対していました。アナリストたちは、個人株主の投票がマスク氏の報酬の承認に寄与したと考えています。金曜日の早朝、テスラは株主がマスク氏の報酬プランを1,760,780,650対528,908,419で支持したと発表し、約77％の票が賛成でした。テスラの株価は木曜日の取引の終盤で3%上昇し、金曜日の早朝のプレマーケット取引ではさらに1.2%上昇しました。