Tesla-aktieägare röstar för Elon Musks ersättningspaket på 44,9 miljarder.

StockholmVid det årliga mötet i Austin, Texas, meddelade Elon Musk Teslas aktieägare att han inte kommer att sälja några av sina aktier från sitt ersättningspaket under de kommande fem åren. Musk förklarade att det inte handlar om riktiga pengar och att han inte har för avsikt att sälja dem. Aktieägarna röstade för att godkänna paketet igen, vilket de först godkände för sex år sedan. Enligt en aprilrapport från Tesla var paketet värt $44,9 miljarder. Det var tidigare värt $56 miljarder men minskade eftersom Teslas aktie sjönk med cirka 25% i år.

I januari beslutade kansler Kathaleen St. Jude McCormick i en aktieägarstämning. Hon påpekade att Musk hade betydande kontroll över Teslas styrelse när de godkände paketet 2018. Styrelsen gav inte fullständig information till aktieägarna som godkände det samma år. Tesla planerar att överklaga beslutet och har bett aktieägarna att godkänna paketet igen vid mötet på torsdag.

Viktiga punkter från mötet:

Aktieägare har röstat för att godkänna Elon Musks ersättningspaket. Teslas juridiska hem flyttar till Texas för att undvika domstolarna i Delaware. Styrelseledamöternas mandatperioder har minskats från tre år till ett. Den nödvändiga rösten för aktieägarförslag har reducerats till en enkel majoritet.

Läs också:

16 november 2024 · 21:59

Iran söker dialog via Elon Musk för att minska spänningarna

Musk var nöjd med besluten som togs vid mötet i Austin, Texas. Han sa att det innebar ett stort framsteg för Tesla. Trots detta gick inte allt smidigt för företaget. Juridiska experter menar att frågan om Musk's lön kommer att avgöras i Delaware. Musks advokater lovade domare McCormick att de inte skulle försöka flytta ärendet till Texas. Experterna har olika åsikter om huruvida det senaste godkännandet av lönepaketet kommer att hjälpa Tesla att få det accepterat.

Charles Elson, en pensionerad professor, anser att omröstningen inte kommer att påverka McCormicks beslut. Han menar att hennes beslut grundar sig på lagen, vilket gör Musks ersättningspaket från 2018 till en gåva som skulle kräva samtycke från alla aktieägare, något som är omöjligt. Elson tycker att omröstningen är intressant ur ett allmänintresseperspektiv, men att den inte påverkar domslutet.

John Lawrence, en advokat i Dallas, anser att den senaste omröstningen inte avslutar den juridiska kampen. Han tror dock att det ger Tesla en stark anledning att ifrågasätta domstolens beslut. Han förutser att Elon Musk och Tesla kommer att hävda att aktieägarna visste allt innan deras senaste beslut. De kan be domare McCormick att ändra sitt beslut. Kärandens sida kommer att hävda att omröstningen inte har någon juridisk betydelse. Lawrence påpekar att omröstningen följde Delawares lag och bör beaktas av domaren. Han menar att omröstningen visar att aktieägarna var väl informerade. Domaren i Delaware kan dock besluta att omröstningen inte förändrar hennes tidigare beslut.

Om beslutet står fast, kommer Musk sannolikt att överklaga till Delawares högsta domstol. Flera institutionella investerare var emot Musks ersättningspaket på grund av företagets problem. Analytiker tror att röster från enskilda aktieägare bidrog till att Musks ersättning gick igenom. Tidigt på fredagen meddelade Tesla att aktieägarna hade röstat för Musks paket med 1 760 780 650 röster mot 528 908 419, vilket innebar att cirka 77 % av rösterna var för. Teslas aktier ökade med 3 % vid stängning av börsen på torsdagen och steg med ytterligare 1,2 % under förmarknadshandeln tidigt på fredagen.