Posiadacze akcji Tesli zatwierdzają wynagrodzenie Elona Muska 44,9 mld.
WarsawNa corocznym spotkaniu w Austin, w Teksasie, Elon Musk poinformował akcjonariuszy Tesli, że przez kolejnych pięć lat nie sprzeda żadnych akcji z jego pakietu wynagrodzenia. Musk wyjaśnił, że nie ma w planach ich sprzedawać, gdyż nie stanowią one realnej gotówki. Akcjonariusze ponownie zatwierdzili ten pakiet, który po raz pierwszy został zaakceptowany sześć lat temu. Tesla podała, że jego wartość wynosi 44,9 miliarda dolarów, według dokumentu złożonego w kwietniu. Pakiet ten osiągnął kiedyś wartość 56 miliardów dolarów, lecz zmalał, ponieważ akcje Tesli spadły o około 25% w tym roku.
W styczniu sędzia Kathaleen St. Jude McCormick wydała orzeczenie w sprawie pozwu akcjonariuszy. Oświadczyła, że Musk miał znaczący wpływ na zarząd Tesli, kiedy zatwierdzili pakiet w 2018 roku. Zarząd nie przekazał pełnych informacji akcjonariuszom, którzy zatwierdzili go w tamtym roku. Tesla planuje odwołać się od tego orzeczenia i poprosiła akcjonariuszy o ponowne zatwierdzenie pakietu na czwartkowym spotkaniu.
Kluczowe ustalenia z spotkania:
Akcjonariusze zatwierdzili pakiet wynagrodzenia dla Elona Muska. Siedziba prawna Tesli zostaje przeniesiona do Teksasu, aby uniknąć sądów w Delaware. Kadencje członków zarządu zostały skrócone z trzech lat do jednego. Wymagane poparcie dla wniosków akcjonariuszy zostało zredukowane do zwykłej większości głosów.
Musk był zadowolony z decyzji podjętych na spotkaniu w Austin w Teksasie, które uznał za duży krok naprzód dla Tesli. Niemniej jednak, firma nie uniknęła wszystkich problemów. Zdaniem ekspertów prawnych, kwestia wynagrodzenia Muska zostanie rozstrzygnięta w Delaware. Prawnicy Muska obiecali sędzi McCormick, że nie będą próbowali przenieść sprawy do Teksasu. Eksperci nie są zgodni, czy ostatnie zatwierdzenie pakietu wynagrodzeń pomoże Tesli w jego akceptacji.
Profesor emerytowany, Charles Elson, uważa, że głosowanie nie wpłynie na decyzję McCormick. Według niego, decyzja została podjęta w oparciu o prawo, co sprawia, że pakiet wynagrodzenia Muska z 2018 roku jest darem wymagającym zgody wszystkich akcjonariuszy, co nie jest możliwe. Elson uważa, że głosowanie jest interesujące dla opinii publicznej, ale nie ma wpływu na wyrok.
John Lawrence, prawnik z Dallas, uważa, że niedawne głosowanie nie kończy walki prawnej. Jednakże sądzi, że daje to Tesli dobry powód, by zakwestionować decyzję sądu. Przewiduje, że Elon Musk i Tesla będą twierdzić, iż akcjonariusze byli w pełni poinformowani przed podjęciem ostatnich decyzji. Mogą poprosić sędzię McCormick o zmianę jej orzeczenia. Powód będzie argumentować, że głosowanie nie ma znaczenia prawnego. Lawrence zaznacza, że głosowanie odbyło się zgodnie z prawem Delaware i powinno być uwzględnione przez sędziego. Uważa, że wynik głosowania wskazuje, iż akcjonariusze mieli pełną wiedzę. Sędzia z Delaware może jednak uznać, że głosowanie nie zmienia wcześniej podjętej decyzji.
Jeśli decyzja zostanie utrzymana, Musk prawdopodobnie odwoła się do Sądu Najwyższego Delaware. Kilku inwestorów instytucjonalnych sprzeciwiało się wynagrodzeniu Muska z powodu problemów firmy. Analitycy uważają, że głosy pojedynczych akcjonariuszy pomogły Muskowi zdobyć poparcie dla jego wynagrodzenia. Wczesnym rankiem w piątek Tesla ogłosiła, że akcjonariusze przegłosowali pakiet płacowy dla Muska stosunkiem 1 760 780 650 do 528 908 419 głosów, co oznacza, że około 77% głosów poparło jego wynagrodzenie. Akcje Tesli wzrosły o 3% do końca sesji w czwartek i wzrosły o 1,2% na rynku przedsesyjnym wczesnym rankiem w piątek.
5 listopada 2024 · 05:02
Aktualizacja X autorstwa Muska umożliwia dostęp do blokowanych postów
30 października 2024 · 03:53
Elon Musk wygrywa w sądzie: tweet a prawa pracownicze
25 października 2024 · 04:38
Tesla triumfuje na giełdzie, IBM zmaga się z problemami
Udostępnij ten artykuł