Les actionnaires de Tesla rétablissent la rémunération de 44,9 milliards d’Elon Musk

ParisLors de la réunion annuelle à Austin, Texas, Elon Musk a informé les actionnaires de Tesla qu'il ne vendrait aucune de ses actions issues de son package de rémunération pendant cinq ans. Musk a précisé qu’il ne s’agissait pas de liquidités réelles et qu'il n'avait aucune intention de les vendre. Les actionnaires ont voté pour approuver de nouveau le package, qu’ils avaient déjà validé il y a six ans. Tesla a déclaré en avril que ce package valait 44,9 milliards de dollars. Il valait autrefois 56 milliards de dollars mais a diminué car l'action de Tesla a chuté d'environ 25% cette année.

En janvier, la chancelière Kathaleen St. Jude McCormick a statué sur une action en justice intentée par des actionnaires. Elle a affirmé que Musk exerçait une influence considérable sur le conseil d'administration de Tesla lorsque celui-ci a approuvé le plan de rémunération en 2018. Le conseil n'avait pas fourni toutes les informations nécessaires aux actionnaires qui l'avaient validé cette année-là. Tesla prévoit de faire appel de cette décision et a demandé aux actionnaires de réapprouver le plan lors de la réunion de jeudi.

Principaux points de la réunion :

• Les actionnaires ont voté pour approuver le plan de rémunération d’Elon Musk.
• Le siège légal de Tesla est transféré au Texas pour éviter les tribunaux du Delaware.
• Les mandats des membres du conseil d'administration ont été réduits de trois ans à un an.
• Le vote requis pour les propositions des actionnaires a été réduit à une simple majorité.

Musk s'est réjoui des décisions prises lors de la réunion à Austin, au Texas, affirmant que cela représentait une grande avancée pour Tesla. Toutefois, l'entreprise n'a pas tout réussi sans encombre. Les experts juridiques estiment que la question de la rémunération de Musk sera tranchée dans le Delaware. Les avocats de Musk ont assuré au juge McCormick qu'ils ne tenteraient pas de transférer l'affaire au Texas. Les avis divergent sur l'impact de la récente approbation du paquet de rémunération sur son acceptation par Tesla.

Lisez aussi:

Hier · 22:07

L'initiative budgétaire de Musk pourrait enflammer un débat constitutionnel prochain

Charles Elson, un professeur retraité, pense que le vote ne modifiera pas la décision de McCormick. Il a expliqué qu'elle s'est fondée sur la législation, rendant le paquet de rémunération de Musk en 2018 un cadeau nécessitant l'accord de tous les actionnaires, ce qui est impossible. Selon Elson, le vote est intéressant pour l'opinion publique mais n'a aucune incidence sur le verdict.

John Lawrence, un avocat à Dallas, croit que le récent vote ne met pas fin à la bataille juridique. Cependant, il pense que cela donne à Tesla une bonne raison de contester la décision du tribunal. Il s'attend à ce qu'Elon Musk et Tesla affirment que les actionnaires étaient au courant de tout avant leurs dernières décisions. Ils pourraient demander au juge McCormick de modifier son jugement. Le plaignant soutiendra que le vote n'a pas d'importance légale. Lawrence déclare que le vote a respecté la loi du Delaware et doit être pris en compte par le juge. Il pense que le vote montre que les actionnaires étaient bien informés. Le juge du Delaware pourrait décider que le vote ne change pas sa décision précédente.

Si la décision est maintenue, Musk fera probablement appel auprès de la Cour suprême du Delaware. Plusieurs investisseurs institutionnels étaient contre la rémunération de Musk en raison des problèmes de l'entreprise. Les analystes pensent que les votes des actionnaires individuels ont aidé Musk à remporter son salaire. Tôt vendredi, Tesla a annoncé que les actionnaires avaient voté pour le package de Musk par 1 760 780 650 contre 528 908 419, avec environ 77 % des voix en faveur. Les actions de Tesla ont augmenté de 3 % à la clôture des marchés jeudi et ont encore progressé de 1,2 % lors des échanges avant l'ouverture vendredi matin.