Tesla-Aktionäre stimmen für Wiederherstellung von Elon Musks Gehaltspaket.

BerlinAuf der Jahreshauptversammlung in Austin, Texas, teilte Elon Musk den Tesla-Aktionären mit, dass er in den nächsten fünf Jahren keine seiner Aktien aus seinem Vergütungspaket verkaufen wird. Musk erklärte, dass es sich nicht um tatsächliches Bargeld handelt und dass er nicht beabsichtigt, es zu verkaufen. Die Aktionäre stimmten erneut für das Paket, das sie vor sechs Jahren erstmals genehmigt hatten. Tesla gab in einer Meldung im April an, dass das Paket einen Wert von 44,9 Milliarden Dollar habe. Es war einst 56 Milliarden Dollar wert, ist aber gefallen, da die Tesla-Aktie in diesem Jahr um etwa 25 % gesunken ist.

Im Januar hat Kanzlerin Kathaleen St. Jude McCormick in einem Aktionärsprozess entschieden. Sie stellte fest, dass Musk erheblichen Einfluss auf den Tesla-Vorstand hatte, als dieser das Paket 2018 genehmigte. Der Vorstand hatte den Aktionären, die es in diesem Jahr genehmigten, nicht alle Informationen gegeben. Tesla plant, gegen das Urteil Berufung einzulegen, und hat die Aktionäre gebeten, das Paket erneut auf der Donnerstagsversammlung zu genehmigen.

Wichtige Punkte aus der Besprechung:

• Aktionäre stimmten der Vergütungspaket von Elon Musk zu.
• Der rechtliche Sitz von Tesla wird von Delaware nach Texas verlegt, um den Gerichten in Delaware zu entgehen.
• Die Amtszeiten der Vorstandsmitglieder wurden von drei Jahren auf ein Jahr verkürzt.
• Die notwendige Stimmenmehrheit bei Aktionärsanträgen wurde auf eine einfache Mehrheit gesenkt.

Musk war über die in Austin, Texas, getroffenen Entscheidungen erfreut. Er sagte, dies sei ein großer Fortschritt für Tesla. Dennoch lief nicht alles reibungslos für das Unternehmen. Rechtsexperten glauben, dass die Frage von Musks Gehalt in Delaware entschieden wird. Musks Anwälte versprachen Richterin McCormick, dass sie nicht versuchen würden, den Fall nach Texas zu verlegen. Experten sind uneinig darüber, ob die kürzliche Genehmigung des Gehaltspakets Tesla dabei helfen wird, es durchzusetzen.

Charles Elson, ein emeritierter Professor, ist der Ansicht, dass die Abstimmung McCormicks Entscheidung nicht ändern wird. Er erklärte, dass sie ihre Entscheidung auf das Gesetz stütze und dass Musks Vergütungspaket von 2018 ein Geschenk sei, dem alle Aktionäre zustimmen müssten, was unmöglich sei. Elson glaubt, dass die Abstimmung für die öffentliche Meinung interessant ist, aber keinen Einfluss auf das Urteil hat.

John Lawrence, ein Anwalt aus Dallas, ist der Meinung, dass die jüngste Abstimmung den Rechtsstreit nicht beendet. Allerdings glaubt er, dass sie Tesla einen guten Grund gibt, die Entscheidung des Gerichts anzufechten. Er vermutet, dass Elon Musk und Tesla behaupten werden, dass die Aktionäre vor ihren letzten Entscheidungen über alles informiert waren. Sie könnten von Richterin McCormick verlangen, ihr Urteil zu ändern. Der Kläger wird argumentieren, dass die Abstimmung rechtlich keine Bedeutung hat. Lawrence betont, dass die Abstimmung gemäß dem Gesetz von Delaware erfolgte und vom Richter berücksichtigt werden sollte. Seiner Ansicht nach zeigt die Abstimmung, dass die Aktionäre gut informiert waren. Die Delaware-Richterin könnte jedoch entscheiden, dass die Abstimmung ihr vorheriges Urteil nicht ändert.

Sollte die Entscheidung bestehen bleiben, wird Musk wahrscheinlich vor dem Obersten Gerichtshof von Delaware Berufung einlegen. Mehrere institutionelle Investoren waren gegen Musks Auszahlung aufgrund von Problemen im Unternehmen. Analysten vermuten, dass Stimmen von Einzelaktionären dazu beigetragen haben, Musks Gehaltspaket zu genehmigen. Am frühen Freitagmorgen gab Tesla bekannt, dass die Aktionäre mit 1.760.780.650 zu 528.908.419 Stimmen für Musks Paket gestimmt haben, was etwa 77% aller Stimmen entspricht. Die Tesla-Aktien stiegen bis zum Ende des Handels am Donnerstag um 3% an und erhöhten sich im vorbörslichen Handel am frühen Freitag um 1,2%.