Amerykanie częściej łączą upały i pożary z klimatem niż inne ekstremalne zjawiska pogodowe

WarsawBadania przeprowadzone przez naukowców z Uniwersytetu Stanowego w Oregonie wykazały, że dorośli w USA są bardziej przekonani, że pożary lasów i fale upałów mają związek ze zmianami klimatycznymi, niż inne zjawiska ekstremalne, takie jak huragany, powodzie czy tornada. Wyniki badania pokazują, że polityka i osobiste doświadczenia w znacznym stopniu wpływają na te poglądy.

Kluczowe wnioski z badania:

• 47% osób było "bardzo" lub "ekstremalnie pewnych" co do powiązania zwiększonej liczby pożarów lasów ze zmianami klimatycznymi.
• 42% osób było "bardzo" lub "ekstremalnie pewnych" co do związku między ekstremalnymi upałami a zmianami klimatu.
• Republikanie i Demokraci byli najbardziej zgodni w kwestii huraganów, natomiast najbardziej różnili się w kontekście ekstremalnych upałów.

Około 83% ankietowanych stwierdziło, że ekstremalne zjawiska pogodowe są powiązane ze zmianami klimatycznymi spowodowanymi przez człowieka. Tymczasem 17% jest zdania, że zmiany klimatyczne nie mają nic wspólnego z ekstremalną pogodą.

Badanie opublikowane w czasopiśmie Climatic Change wykorzystało dane z ankiety przeprowadzonej we wrześniu 2021 roku przez AmeriSpeak Omnibus. W badaniu wzięło udział 1071 dorosłych ze Stanów Zjednoczonych. Uczestnicy oceniali swoją pewność w skali od 1 do 5, jak bardzo według nich pięć różnych ekstremalnych zjawisk klimatycznych jest związanych z działalnością człowieka powodującą zmiany klimatyczne. Te zjawiska obejmowały:

• Pożary lasów
• Ekstremalne upały
• Opady deszczu/powodzie
• Huragany
• Tornada

Hilary Boudet, współprowadząca badania i wykładająca na Wydziale Nauk Humanistycznych Uniwersytetu Stanowego Oregonu, stwierdziła, że badania pomagają zrozumieć, co ludzie myślą o zmianach klimatycznych. Wyjaśniła, że te opinie są istotne, ponieważ wpływają na zachowania ludzi oraz na polityki, które popierają.

Poglądy polityczne wpływały na reakcje ludzi. Republikanie rzadziej niż Demokraci uważali, że ekstremalne zjawiska pogodowe są wynikiem zmian klimatycznych. Jednak Republikanie, którzy doświadczyli negatywnych skutków ekstremalnej pogody, częściej łączyli te wydarzenia ze zmianami klimatycznymi.

Zobacz również:

Dzisiaj · 16:55

Przemyśl net zero: czemu przyrodnicze absorbery węgla nie wystarczą do zatrzymania zmiany klimatu

Rasa, wykształcenie i dochody również wpływały na reakcje ludzi. Ankieta nie pytała, dlaczego uczestnicy określili swoje poziomy zaufania, ale badacze mają pewne przemyślenia na ten temat. Philip Mote, profesor na OSU, zauważył, że powszechne skutki pożarów lasów, takie jak dym wpływający na jakość powietrza daleko od źródła, sprawiają, że ludzie bardziej zdają sobie sprawę ze zmian klimatycznych.

Huragany, tornada i powodzie zazwyczaj dotykają niewielkich obszarów. Może to być powodem, dla którego ludzie są mniej przekonani, że te zjawiska są związane ze zmianami klimatu.

Badanie analizowało również, jak opinie społeczne na temat ekstremalnych warunków pogodowych i zmian klimatycznych zgadzają się z tym, co mówią naukowcy. Największa rozbieżność dotyczyła pożarów. Mote zasugerował, że być może wynika to z faktu, iż naukowcy skupiają się wyłącznie na liczbie ekstremalnych pożarów, a nie na ogólnych warunkach pożarowych, co może tłumaczyć różnicę w opiniach.

Badacze podkreślają, że zrozumienie i poprawa sposobu, w jaki społeczeństwo postrzega pewne kwestie, jest istotne. Kluczowe jest uzyskanie prawidłowych informacji w celu podjęcia skutecznych działań. Konieczne jest również zidentyfikowanie, które wydarzenia wywołują silne reakcje wśród ludzi, aby zasoby były wykorzystywane mądrze.

Chad Zanocco z Uniwersytetu Stanforda, razem z Philem Motem i innymi naukowcami, uważa, że to badanie przyczyni się do edukacji społeczeństwa na temat zmian klimatycznych i wesprze inicjatywy mające na celu ich zwalczanie.