Przemyśl net zero: czemu przyrodnicze absorbery węgla nie wystarczą do zatrzymania zmiany klimatu

WarsawSkuteczność strategii osiągnięcia neutralności klimatycznej jest poddawana szczegółowej analizie ze względu na ich zależność od naturalnych pochłaniaczy dwutlenku węgla, takich jak lasy i oceany. Chociaż te pochłaniacze są kluczowe dla zmniejszania stężenia CO2 w atmosferze, często są nieprawidłowo wykorzystywane jako pretekst do kontynuacji emisji paliw kopalnych. Tego typu nadużycie zagraża skuteczności obietnic w zakresie neutralności klimatycznej w walce z globalnym ociepleniem. Badanie przeprowadzone przez Uniwersytet Oksfordzki, opublikowane w Nature, podkreśla różnicę między deklarowanym a rzeczywistym osiągnięciem neutralności węglowej.

Kraje i firmy często postrzegają wykorzystanie naturalnych pochłaniaczy węgla jako bezpośrednie zmniejszenie emisji, zgodnie z obowiązującymi zasadami rachunkowości. Jednak taka metoda nie jest skuteczna, ponieważ faktycznie nie redukuje ilości CO2 w atmosferze. Istnieją istotne powody, dla których poleganie wyłącznie na naturalnych pochłaniaczach w dążeniu do osiągnięcia zerowej emisji netto jest problematyczne.

Naturalne pochłaniacze nie nadążają za obecną emisją paliw kopalnych. Procesy takie jak absorpcja CO₂ przez ląd i oceany są już na maksymalnym poziomie. Kompensacja bez trwałego magazynowania nie zatrzymuje długoterminowych zmian klimatycznych.

Geologiczne Netto Zero to strategia zarządzania emisjami dwutlenku węgla poprzez jego wychwytywanie i składowanie pod ziemią. Celem jest zrównoważenie emisji powstałych ze spalania paliw kopalnych. Aby to osiągnąć, musimy ograniczyć zużycie paliw kopalnych oraz usprawnić technologie wychwytywania i magazynowania CO2. Geologiczne składowanie jest bardziej niezawodne niż metody naturalne, ponieważ trwale izoluje CO2.

Zobacz również:

Dzisiaj · 14:44

Nowa technika walki z rakiem: pozbawienie komórek nowotworowych miedzi zatrzymuje ich wzrost

Ważne jest, aby szczerze i transparentnie podchodzić do raportowania emisji gazów cieplarnianych i zarządzania projektami kompensacji węglowej. Zbyt duże poleganie na naturalnych metodach pochłaniania węgla, zamiast na rzeczywistych ograniczeniach zużycia paliw kopalnych, może spowolnić prawdziwe postępy w zmniejszaniu emisji. Dodatkowo, nadużywanie zasobów naturalnych może je narażać na niebezpieczeństwo.

Zmniejszenie emisji dwutlenku węgla poprzez naturalne środki napotyka na problem ograniczonej ilości dostępnej ziemi. Musimy ją przeznaczać na rolnictwo, ochronę przyrody i zaspokajanie potrzeb ludzkich, dlatego nie jest praktyczne polegać wyłącznie na rozwiązaniach opartych na ziemi. Zwiększająca się liczba ludności i zmiany klimatyczne, takie jak pożary lasów i susze, komplikują te kwestie.

Ochrona obszarów naturalnych, które pochłaniają węgiel, jest kluczowa. Jednocześnie musimy skupić się na jego magazynowaniu w podziemnych strukturach oraz ograniczeniu zużycia paliw kopalnych, aby realnie zmniejszyć globalne ocieplenie. Rządy i przedsiębiorstwa powinny na nowo przyjrzeć się i ulepszyć swoje strategie osiągnięcia neutralności węglowej, poza poleganiem jedynie na przyrodzie.