Audyt federalny ujawnia słabe zabezpieczenia Kalifornii przed oszustwami

WarsawAudyt federalny wykazał, że Departament Mieszkalnictwa i Rozwoju Społecznego Kalifornii ryzykował utratą milionów dolarów z federalnych funduszy przeznaczonych na walkę z bezdomnością z powodu braku odpowiednich zabezpieczeń przed oszustwami. Audyt przeprowadzony przez Departament Mieszkalnictwa i Urbanizacji USA przyznał stanowej agencji najniższą ocenę. Zwrócono uwagę na szereg problemów w politykach mających na celu zapobieganie i zarządzanie nadużyciami. W rezultacie, 319,5 miliona dolarów federalnej pomocy na rzecz bezdomnych przekazane podczas pandemii COVID-19 było zagrożone niewłaściwym wykorzystaniem.

Podczas audytu odkryto następujące kluczowe wnioski:

• Brak regularnych ocen ryzyka oszustwa.
• Brak planu na identyfikację i rozwiązanie potencjalnych przypadków oszustwa.
• Nieskuteczne procesy oceny środków antyfraudowych.
• Powolna reakcja na zarzuty oszustwa.

Kalifornia otrzymała 319,5 miliona dolarów z programu Emergency Solutions Grant podczas pandemii, co stanowi wzrost o 2505% w porównaniu do zwykłej kwoty. Mimo to, stan nie wprowadził ulepszeń w zakresie zapobiegania oszustwom pomimo otrzymania tak dużej sumy pieniędzy. Jest to niepokojące, ponieważ fundusze są kluczowe dla pomocy osobom bezdomnym, szczególnie w czasie globalnego kryzysu.

Departament ds. mieszkalnictwa w Kalifornii ogłosił, że zastosuje się do zaleceń audytu federalnego. Dyrektor Gustavo Velasquez podkreślił, że agencja koncentruje się na zarządzaniu ryzykiem oszustw. Departament dodał również, że już rozpoczął wdrażanie rekomendacji audytu w celu przyjęcia najlepszych standardów branżowych i praktyk.

Zobacz również:

Dzisiaj · 03:01

Czy narzędzia cyfrowe zwiększają lojalność pracowników godzinowych?

Państwo nie zdołało skupić się na zapobieganiu oszustwom, mimo że otrzymało znaczne zwiększenie finansowania. Kiedy podejrzewano oszustwo, reakcja państwowa była powolna. W marcu 2022 roku lokalna policja zgłosiła możliwe oszustwa związane z funduszami z grantu na rozwiązania kryzysowe, lecz departament mieszkaniowy zwlekał z powiadomieniem o tym przez prawie 18 miesięcy z obawy przed negatywnym rozgłosem. Opóźnienie to wystąpiło pomimo wytycznych nakazujących natychmiastowe działania.

Audyt wykazał, że po odkryciu incydentu stan nie przeprowadził analizy ryzyka oszustwa ani nie sprawdził swoich wewnętrznych kontroli. Co więcej, departament nie posiadał pisemnej polityki zapewniającej, że wyżsi rangą liderzy egzekwują swoje oczekiwania dotyczące zarządzania ryzykiem oszustw.

Senator Dave Cortese z hrabstwa Santa Clara nie był zaskoczony audytem. Niedawno wspierał audyt, który wykazał, że stan nie kontroluje wydatków na bezdomność ani skuteczności tych programów. Nowy audyt federalny pokazuje, że Kalifornia ma większy problem z rozliczalnością w swoich programach dotyczących bezdomności. Publiczne pieniądze są wykorzystywane, a podatnicy muszą mieć pewność, że są one używane w sposób przejrzysty i skuteczny.

Podnoszenie standardów zapobiegania oszustwom nie jest jedynie biurokratycznym obowiązkiem; to kluczowa kwestia, aby utrzymać zaufanie społeczne i zapewnić, że środki trafiają do tych, którzy ich naprawdę potrzebują. Zaniedbanie tego osłabia zaufanie do programów dotyczących bezdomności oraz ogólną pewność w działania rządu. Przyszłe działania muszą koncentrować się na skutecznych taktykach anty-oszustwowych, aby chronić te istotne zasoby.