Nieuwe volkstuintechnieken: goedkopere en toegankelijkere methoden voor asbestdetectie geïntroduceerd

AmsterdamOnderzoekers hebben een nieuwe methode ontdekt om asbest te vinden die goedkoper en eenvoudiger is. De gebruikelijke methode, transmissie-elektronenmicroscopie (TEM), is nauwkeurig maar duur en vereist gespecialiseerde laboratoria. Een andere methode, fasecontrastmicroscopie, is minder kostbaar maar niet erg precies. Nu heeft scanning-elektronenmicroscopie (SEM) goede resultaten laten zien en lijkt veelbelovend te zijn.

Onderzoekers van het National Institute of Standards and Technology (NIST) hebben scanning elektronenmicroscopie (SEM) getest op asbest en vonden deze methode effectief. Zij publiceerden hun bevindingen in het tijdschrift Analytical Methods. Jason Holm en Elisabeth Mansfield, de onderzoekers, zijn van mening dat SEM een goed alternatief kan zijn voor transmissie-elektronenmicroscopie (TEM) bij de identificatie van asbest.

Hier zijn enkele belangrijke punten:

SEM-machines zijn goedkoper en kunnen met kleine modellen in het veld worden gebruikt. Ze vereisen minder training dan TEM. Dankzij recente upgrades zijn de resultaten van SEM nu vergelijkbaar met die van TEM. Bovendien kunnen met SEM meer monsters sneller worden verwerkt.

Lees ook:

Vandaag · 09:56

Doorbraak in orgaanacceptatie met nanotechnologie en immunotherapie

Asbest is een mineraal dat vroeger werd gebruikt in bouwmaterialen voor isolatie en brandwering. Het gebruik ervan nam af in de jaren 70 omdat het gezondheidsproblemen veroorzaakt, waaronder kanker. In maart verbood de EPA het laatste type asbest dat nog steeds werd gebruikt.

TEM en SEM zijn vormen van elektronenmicroscopie. Beide maken gebruik van elektronenstralen om gedetailleerde beelden van kleine monsters te verkrijgen. TEM zendt elektronen door het monster heen en onthult zo heldere interne details. SEM laat elektronen van het oppervlak weerkaatsen, wat minder gedetailleerde maar nog steeds nuttige beelden oplevert. TEM biedt een hogere resolutie, maar is complexer en duurder.

Holm en Mansfield hebben de betrouwbaarheid van SEM getest met behulp van NIST Standaard Referentiemateriaal 1866, dat laboratoria helpt hun apparatuur en methoden te controleren. Hun SEM-resultaten kwamen overeen met de bekende eigenschappen van SRM 1866, wat bewijst dat SEM nauwkeurig is.

Asbest opruimen is prijzig en kost jaarlijks zo'n $3 miljard in de VS. Door snellere en goedkopere methoden zoals SEM te gebruiken, kan dit proces efficiënter en minder kostbaar worden.