대법원, 'Trump too small' 상표 거부 판결

Seoul캘리포니아 출신의 스티브 엘스터는 "Trump too small"이라는 문구를 상표 등록하려 했지만, 대법원은 이를 허용하지 않기로 결정했습니다. 엘스터는 이 문구를 사용해 도널드 트럼프 전 대통령을 조롱하고자 했으며, 상표 등록이 거부되는 것이 자신의 표현의 자유를 침해한다고 주장했습니다. 그러나 연방 항소 법원은 그의 주장에 동의했지만, 대법원은 이에 반대했습니다.

존 로버츠 대법원장은 이 사건에 대한 우려를 표명했습니다. 그는 엘스터가 승소할 경우, 많은 사람들이 트럼프에 대한 유사한 문구를 상표로 등록하려고 할 것이라고 말했습니다. 아홉 명의 대법관 모두 엘스터의 주장에 반대했지만, 각기 다른 이유로 그들의 결정을 내렸습니다. 그들의 의견은 총 53페이지에 달했습니다.

지난 6년 동안, 대법관들은 충격적이거나 부도덕한, 혹은 모욕적인 것으로 여겨지는 상표와 관련된 연방법을 뒤집어 왔다. 엘스터의 사건은 달랐다. 이 사건은 상표에 생존하는 사람의 이름, 사진 또는 서명이 포함되어 있을 경우, 그 사람의 서면 허가 없이는 승인될 수 없다는 규칙과 관련이 있었다.

"트럼프가 너무 작다"라는 표현은 2016년의 한 사건에서 비롯되었습니다. 대선 캠페인 동안, 플로리다 상원의원 마르코 루비오는 트럼프를 농담의 대상으로 삼았습니다. 루비오는 트럼프가 자신을 "꼬마 마르코"라고 부른다고 말하며, 이어서 트럼프의 손이 작다고 지적했습니다. 이는 손이 작은 남성은 믿을 수 없다는 암시를 담고 있었습니다.

다음은 사건에 대한 요약입니다.

더 읽기:

2024년 11월 9일 · 오전 6:17

공화당의 승리, Trump's 교육 선택 정책에 날개를 달아줄까?

존 로버츠 대법원장은 유사한 상표 등록이 급증할 가능성을 우려했습니다. 아홉 명의 대법관 모두 엘스터의 주장을 기각했지만, 그 이유는 서로 달랐습니다. 이 사건에 대한 의견서는 총 53페이지에 걸쳐 작성되었습니다.

최근 법원은 공무원들이 소셜 미디어에서 비판하는 사람들을 차단할 경우 고소당할 수 있는 상황에 대해 설명했습니다. 그들은 공무원들이 비판자를 자신의 소셜 미디어 계정에서 차단하면 고소당할 수 있다고 밝혔습니다.

대법원의 엘스터 사건에 대한 판결은 상표법에 대해 신중한 태도를 보이고 있음을 나타냅니다. 이들은 자유로운 표현의 권리와 이름 및 서명 사용에 관한 규칙 간의 균형을 맞추려 하고 있습니다. 판사들은 트럼프와 같은 공인에 대한 부정적인 상표의 범람을 막고자 합니다.

이 사례는 법에 대한 논쟁이 여전히 존재함을 보여줍니다. 표현의 자유와 상표법 간의 공정한 균형을 찾는 일이 여전히 간단하지 않습니다.