개발도상국, 기후 기금의 명확성 부재로 불확실성 증대

SeoulUN 기후 회의에서 작성된 합의안은 선진국이 개발도상국에게 기후 변화 대응을 위해 제공할 자금의 구체적인 금액을 명시하지 않고 있습니다. 구체적인 금액이 없기 때문에 선진국의 약속이 얼마나 진지한지에 대한 의문이 제기되고 있습니다. 전략적 관점 싱크탱크의 린다 칼처는 이 초안이 하나의 전술일 수도 있지만, 지금 시점에서는 필요한 세부 사항이 부족하다고 말합니다. 중요한 재정 문제들이 여전히 해결되지 않아 회의가 끝나기 전에 얼마나 많은 진전이 이루어질지 전문가들의 의견이 엇갈리고 있습니다.

해결이 필요한 주요 분야는 다음과 같습니다:

• 기후 재정의 총 액수.
• 자금이 보조금인지 대출인지 결정하는 것.
• 기여하는 국가들의 식별.

부유한 국가들은 기후 자금을 위한 재정적 의무를 새롭게 맡는 것에 주저하고 있으며, 이는 다른 경제적으로 강한 국가들을 참여시키는 데 어려움이 있다는 것을 보여줍니다. 지금까지의 논의는 청정 에너지로의 전환에 필요한 자금을 어떻게 늘릴지에 대한 것을 다루지 않았습니다. 전문가들에 따르면, 화석 연료를 대체하고 기후 변화에 적응하며 극심한 기상 현상으로 인한 피해를 처리하기 위해 최소 1조 달러가 필요하다고 합니다.

더 읽기:

오늘 · 오전 3:58

세르비아 철도역 지붕 붕괴로 대규모 항의 촉발

안드레아스 지버(350.org)은 이번 초안이 너무 많은 선택지를 열어두고 있어 불확실성을 초래하고 정치적 타협을 가능하게 한다고 지적했습니다. 구체적인 약속이 없다면, 기후 협정에 도달하기가 어렵습니다. 특히, 과거 몇 년 동안 막바지 협상이 종종 필요했던 것을 감안할 때, 재정적인 세부사항의 부족이 회의의 신뢰성을 약화시킬 수 있습니다.

부유한 국가들과 저소득 국가들 사이에서는 과거의 공해 책임에 대한 논쟁이 계속되고 있습니다. 부유한 국가들은 그동안 배출가스 문제에 기여한 역할을 인정하라는 압박을 받고 있으며, 글로벌 기후 기금에 더 많은 자금을 투입하라는 요구를 받고 있습니다. 반면에 저소득 국가들은 이러한 중요한 논의에서 자신들이 소외될지도 모른다는 불안감을 느끼고 있습니다.

이 협상은 상당히 복잡하며, 기후 변화가 전 세계적으로 큰 문제임을 드러내고 있습니다. 그 결과는 기후 정책뿐 아니라 국제 관계와 경제적 공정성에도 영향을 미칩니다. 선진국들이 의미 있는 약속을 하지 않으면, 모두가 기후 행동에 협력할 신뢰를 쌓기가 어려울 것입니다.