머스크 보상 취소 후 변호사 비용 검토하는 판사

Seoul테슬라 주주들의 변호사들은 그들의 행동이 회사에 큰 이익을 가져왔다고 주장합니다. 그들은 주식이 일론 머스크에게 가는 것을 막아 테슬라 투자자들의 주식 희석을 방지했다고 말합니다. 변호사들은 주식 가격의 이익을 514억 달러로 추산하는데, 이는 1월의 주식 가격과 머스크에게 부여된 약 3억 400만 주 옵션의 행사 가격 차이에 기반을 둔 것입니다.

그렉 바랄로는 맥코믹 판사에게 말했다. 그의 팀이 노력에 대한 보상을 요구하고 있다고 말했다. 바랄로에 따르면, 테슬라를 상대로 소송을 제기하는 것은 항상 어렵다. 테슬라는 다른 회사들처럼 규칙을 따르지 않는다고 덧붙였다.

원고 측 변호사들은 그들의 수수료 요청이 델라웨어 주법에 따라 "보수적"이라고 주장합니다. 일반적으로 변호사들은 33%의 회수 수수료를 요청할 수 있습니다. 그러나 이 경우에는 테슬라가 현재 사용할 수 있는 주식의 11%만을 요청하고 있습니다. 이 주식들은 매코믹 판결이 머스크의 주식 옵션을 취소했기 때문에 사용 가능해졌습니다. 판사는 머스크가 독립적이지 않은 이사들과의 가짜 협상을 통해 2018년 급여 패키지를 조정했다는 점에 동의했습니다.

결정 후, 테슬라 주주들은 머스크의 2018년 급여 패키지를 6월에 다시 승인했습니다. 그러나 맥코믹은 이 승인이 변호사 비용 청구에 영향을 미치지 않을 것이라고 말했습니다. 이 6월 승인에 관해서는 8월 초 다른 회의에서 논의될 예정입니다.

반대자들은 변호사들이 어떠한 보수도 받아서는 안 된다고 주장하고 있습니다. 그들은 변호사들이 테슬라에게 경제적으로 도움이 되지 않았다고 믿고 있으며, 오히려 판결이 회사에 해가 될 수도 있다고 생각하는 사람들도 있습니다. 이들은 테슬라 주주들의 지분 희석을 역전시키는 것이 테슬라 자체에 이익이 되지 않으며, 변호사 보수 요청을 정당화할 수 없다고 말합니다. 반대자들은 또한 보수 요청이 2018년 이후 거의 6년 동안 미지급된 일에 대해 머스크에게 새로운 방법으로 보상을 찾아야 한다는 등의 부정적인 영향을 고려하지 않았다고 지적합니다.

더 읽기:

오늘 · 오전 5:31

캘리포니아 와인 농가에 거대한 카지노 건립 논란

변호사 존 리드는 시장이 무효화 구제책에 긍정적이지 않은 반응을 보였다고 강조했다. 그는 맥코믹 판사의 결정 이후 테슬라의 시장 가치가 150억 달러 하락했다고 언급했다.

비평가들은 변호사 수임료가 실제로 일한 시간과 합리적인 시간당 요율에 기반해야 한다고 주장합니다. 또한, 비평가들은 변호사가 성공 보수를 받는 대가로 보너스를 추가하는 것이 공정할 수 있다고 생각합니다. 그러나 이러한 요금 산정 방식에도 불구하고 수임료는 여전히 수천만 달러에 이를 수 있습니다. 현재 원고 측 변호사들이 청구한 수임료는 시간당 약 28만 8천 달러로, 비평가들은 이 금액이 지나치다고 말하고 있습니다.

원고 측 변호사들은 비판을 해결하기 위해 새로운 수수료 구조를 제안했습니다. 그들은 현금으로 14억 4천만 달러를 받겠다고 제안했으며, 이는 시간당 약 7만 4천 달러에 해당하는 금액입니다.

요약하자면, 핵심 사항은 다음과 같습니다:

• 테슬라 주주들의 변호인단은 그들의 행동이 514억 달러의 이익을 제공했다고 주장합니다.
• 요청된 수수료는 매코믹 판결에 의해 제공된 주식의 11%입니다.
• 반대자들은 변호인단이 테슬라에 이익을 주지 않았고, 오히려 해를 끼쳤을 수도 있다고 주장합니다.
• 비판자들은 수수료가 근무 시간과 합리적인 비율에 기반해야 한다고 제안합니다.
• 원고 변호인단은 대안으로 14억 4천만 달러의 현금 수수료를 제안했습니다.

판사가 곧 변호사 수임료에 대해 결정할 것입니다.