연방법원, 중국 간첩 혐의 교수 무죄 판결 확정

Seoul연방 항소 법원이 펑 "프랭클린" 타오의 최종 유죄 판결을 뒤집었습니다. 타오는 스파이 수사와 관련된 연구자로, 캔자스 대학교의 종신 교수였습니다. 그는 2022년 4월에 전신 사기와 당국에 거짓말한 혐의로 유죄 판결을 받았었습니다. 제10 연방 순회 항소 법원은 검사 측 사건의 문제점을 지적하며 연방 기관들이 이같은 수사를 수행하는 방식에 대한 우려를 제기했습니다.

주요 사항

• 타오는 캔자스에서 근무하는 동안 중국에서의 활동을 알리지 않은 혐의를 받았습니다.
• 처음에는 세 건의 전자 사기와 한 건의 허위 진술로 네 가지 혐의에 직면했습니다.
• 지방법원은 이미 증거 불충분으로 전자 사기 혐의를 기각했습니다.
• 최근 항소 법원은 지방법원에 남아 있는 허위 진술 혐의도 무죄로 판결하라고 지시했습니다.

타오의 사건은 2018년에 시작된 트럼프 행정부의 중국 이니셔티브의 일환이었습니다. 이 프로그램은 미국 대학에서 중국으로의 아이디어와 기술 이전을 막는 것을 목표로 했습니다. 그러나 많은 비판을 받았고 결국 종료되었습니다. 타오의 사건은 스파이 혐의로 수사가 시작되었지만, FBI는 그 혐의에 대한 증거를 찾지 못했습니다.

연방 검찰은 타오가 중국에서의 활동을 신고하지 않음으로써 캔자스 대학교와 에너지부, 국립과학재단과 같은 연방 기관을 속였다고 밝혔습니다. 그는 중국 푸저우 대학교에서 실험실을 설립하고 직원을 고용하여 높은 직위를 얻으려고 했습니다.

더 읽기:

오늘 · 오전 11:01

이란 지도자, 이스라엘 미사일 공격 지지 선언

타오의 변호인들은 검찰이 대학의 문제를 연방 범죄로 확대하고 있다고 주장했습니다. 그들은 타오의 중국 활동이 연방 보조금 결정에 영향을 미쳤다는 증거가 충분하지 않다고 강조했습니다. 항소 법원에서도 두 명의 판사가 증거가 불충분하다고 판결하며 이 의견에 동의했습니다.

대다수 의견에 따르면, 정보를 공유하지 않은 것이 에너지부나 국가과학재단의 결정에 영향을 미치지 않았기 때문에 중요한 거짓말이 아니라고 하였다. 그러나 항소 판사 메리 벡 브리스코는 이에 동의하지 않았다. 그녀는 이 정보가 납세자의 돈을 관리하고 연구 기준을 유지하는 연방 기관에 중요하다고 믿었다.

항소 법원은 하급 법원에 마지막 남은 혐의에 대해 타오에게 무죄를 선고하도록 명령했습니다. 이 결정은 중국 이니셔티브 및 유사한 연방 프로그램의 효과성과 공정성에 대한 우려를 불러일으킵니다. 또한 직장 내 문제와 형사 사건을 구분할 명확한 법적 기준이 필요하다는 점을 보여줍니다.

이번 사건은 국가 안보와 공정한 법적 절차 사이의 균형을 맞추는 것이 얼마나 어려운지를 보여줍니다. 검찰은 기소가 확실한 증거에 기반해야 하며 지나치지 않도록 주의해야 합니다. 연구자와 대학들은 국제 파트너와 협력할 때 특히 명확한 소통과 정직한 직업적 공개의 중요성을 이번 결정이 강조하고 있습니다.