バイデン政権：イスラエル・ヒズボラ対応の戦略転換
Tokyoバイデン政権、イスラエルとヒズボラの対立への対応を見直す
バイデン政権は、イスラエルとヒズボラの紛争への対応を変更しました。最初は、中東での紛争拡大を防ぐために迅速な停戦を求めていましたが、事態が変化する中でその姿勢を変化させました。この変化は、イスラエルが最近行ったレバノンでの軍事行動、特にヒズボラやイラン革命防衛隊の幹部を狙ったベイルートでの空爆を受けて生じたものです。
アメリカ政府はこれまでイスラエルの自衛権を支持してきました。この支持は依然として強いものの、現在の状況に合わせてその表現がわずかに変化しています。アメリカは引き続き停戦を目指しつつ、イスラエルの軍事目標に合わせたメッセージを発信しています。
本記事では、政府が取った主要な措置について詳しく説明しています。
- イスラエルの自衛権、とりわけヒズボラに対する権利の支援。
- イスラエルがヒズボラの攻撃インフラを解体する必要性の認識。
- 広範な紛争を避けることの重要性を強調しつつ、限定的な攻撃を支持。
- イランのエスカレートする行動への批判とそれが平和の妨げとなっているとの指摘。
アメリカはイスラエルによるヒズボラ指導者への攻撃に対して寛容な姿勢を見せている。これはガザでの民間人被害を伴うイスラエルの行動に対する反応とは異なる。この変化は、イスラエルが民間人が巻き込まれる可能性のある地域ではなく、ヒズボラの軍事力に焦点を当てていることが原因として考えられる。
ペンタゴンは、軍事行動の予期しない増加を避けることに注力しています。アメリカ政府は、紛争地域近くでの作戦に関し、イスラエルの関係者との協議を歓迎していますが、紛争が拡大しかねない行動については明確なコミュニケーションを確立したいとしています。
米国はイランの行動を敵対的と見なし、テロリスト集団への支持を主張しています。この見解は、イスラエルの行動を自衛と捉える一方で、イランの行動を攻撃的と見なしていることを浮き彫りにしています。また、双方の行動の理由と結果の違いをも指摘しています。
イスラエルの行動に対する防衛は綿密だがリスクがある。停戦に関するイスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相の意見を変える証拠はほとんどない。バイデン政権の努力は、政策の変化が地域に強い反応を引き起こすかもしれないという複雑な国際情勢によって影響されている。
この記事を共有