Washington ajuste sa stratégie après un appel au cessez-le-feu
ParisL'administration Biden a modifié son approche face au conflit entre Israël et le Hezbollah. Au départ, les États-Unis ont demandé un cessez-le-feu rapide pour empêcher l'escalade du conflit au Moyen-Orient. Cependant, leur position a évolué avec les changements de la situation. Ce changement s'est produit après les récentes actions militaires d'Israël au Liban, y compris une frappe aérienne à Beyrouth visant des leaders clés du Hezbollah et de la Garde révolutionnaire iranienne.
Les responsables américains ont souvent exprimé leur soutien au droit d'Israël à se défendre. Ce soutien reste fort, mais leur discours a légèrement évolué pour s'adapter à la situation actuelle. Le gouvernement américain reste concentré sur l'obtention d'un cessez-le-feu, tout en ajustant son message en fonction des objectifs militaires d'Israël.
Les principales mesures prises par l'administration sont présentées dans ces points clés.
- Soutien au droit d'Israël à se défendre, notamment contre le Hezbollah.
- Reconnaissance de la nécessité pour Israël de démanteler l'infrastructure d'attaque du Hezbollah.
- Mise en avant de l'importance d'éviter un conflit plus large tout en soutenant des frappes ciblées.
- Critique des actions provocatrices de l'Iran, considérées comme un obstacle à la paix.
Les États-Unis ont montré une certaine indulgence envers les attaques israéliennes ciblant les dirigeants du Hezbollah. Cela contraste avec leur réaction face aux actions similaires d'Israël à Gaza, où les victimes civiles étaient nombreuses. Ce changement semble dû au fait qu'Israël se concentre sur la capacité militaire du Hezbollah plutôt que sur des zones susceptibles de contenir des civils.
Le Pentagone se concentre sur l'évitement des augmentations imprévues des actions militaires. Le gouvernement américain est prêt à discuter des plans avec les responsables israéliens pour les opérations près des zones de conflit, mais il tient à garantir une communication claire concernant les actions qui pourraient aggraver le conflit.
Les États-Unis considèrent que les actions de l'Iran sont hostiles et les accusent de soutenir des groupes terroristes. Selon cette perspective, l'administration américaine estime que « les actions d'Israël relèvent de l'autodéfense », tandis que celles de l'Iran sont perçues comme agressives. Le paragraphe souligne également les motivations et les résultats différents des actions de chaque partie.
La défense par Israël de ses actions est minutieuse, mais elle comporte des risques. Peu d'éléments prouvent que cela influence la position du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu concernant les cessez-le-feu. Les efforts de l'administration Biden sont compliqués par une situation mondiale difficile, où tout changement de politique pourrait provoquer de vives réactions régionales.
Partager cet article