証拠不足で活動家のスパイウェア訴訟却下に失望感

Tokyoタイの裁判所は、イスラエルの企業NSOグループを相手取った活動家の訴訟を却下しました。この決定の主な理由は、証拠が十分強力でないとされたためです。この訴訟は、政府がNSOグループの「ペガサス」ソフトウェアを使ってスパイ活動を行っているという調査の後に始まりました。2020年から2021年にかけて、タイ政府はこのソフトウェアを使用して活動家や学者を監視していたとされています。

昨年の調査における主要な発見は以下の通りです:

• タイで35名の個人がペガサス・スパイウェアの標的になったとの報告があります。
• 監視対象は主に活動家や学者でした。
• タイ政府当局からペガサスを国家機関が使用したという直接の声明はありません。

タイ政府は、国家安全保障や麻薬関連の目的でPegasusソフトウェアを使用していることを認めました。しかし、活動家に対して使用しているかどうかについては明言していません。この曖昧な情報により、人々はプライバシーと政府による監視について不安を感じています。

多くの人権団体は、裁判所の判決を後退と見なしています。有名な抗議指導者であるジャトゥパット氏は、この判決に不満を表し、法制度が国家の安全保障を個人の権利より重視しているのではないかと疑問を呈しました。インターネットの自由に焦点を当てた団体、DigitalReachは、この判決を「残念」と評しましたが、将来の訴訟への準備を強化する機会と捉えています。

関連記事:

昨日 · 23:11

女性の戦闘参加擁護：カナダ軍、米国議員に反論

アムネスティ・インターナショナルが支援したこの訴訟の判決に懸念を示していますが、この結果によって不安が増すものの、不法なスパイ行為に対して警戒を続けることが重要であると強調しています。この裁判結果は、スパイウェアの被害者が正義を求め、加害者を責任追及することの難しさを浮き彫りにしています。

NSOグループは、テロや重大犯罪を標的にするための情報収集と法執行の目的で、政府にペガサスソフトウェアを販売していると述べています。しかし、その利用方法には規制や監督がないため、世界中でデジタルプライバシーと人権についての議論が進んでいます。

各国は監視技術が社会に与える影響に取り組んでいます。タイの裁判所の判決は、世界中で進行中の幅広い議論の一部です。このことは、タイだけでなく世界全体で明確な規則と説明責任が必要であることを示しています。国家の安全保障と個人の自由を両立させることはますます困難になっているため、市民や国際的な見守りが不可欠です。