EE. UU. redefine postura frente a conflicto Israel-Hezbolá

MadridLa administración de Biden ha modificado su enfoque respecto al conflicto entre Israel y Hezbolá. Inicialmente, Estados Unidos abogaba por un rápido alto el fuego para evitar la expansión del conflicto en el Medio Oriente. No obstante, su postura ha evolucionado a medida que la situación ha cambiado. Este giro se produjo tras las acciones militares recientes de Israel en Líbano, que incluyeron un ataque aéreo en Beirut dirigido a líderes clave de Hezbolá y la Guardia Revolucionaria Iraní.

Funcionarios estadounidenses han respaldado con frecuencia el derecho de Israel a defenderse. Aunque este apoyo sigue siendo fuerte, su discurso se ha modificado ligeramente para reflejar la situación actual. El gobierno de Estados Unidos sigue enfocado en lograr un alto el fuego, mientras adapta su mensaje a los objetivos militares de Israel.

Las principales medidas adoptadas por la administración se destacan en los siguientes puntos:

• Apoyo al derecho de Israel a la autodefensa, especialmente contra Hezbolá.
• Reconocimiento de la necesidad de que Israel desmantele la infraestructura de ataque de Hezbolá.
• Énfasis en la importancia de evitar un conflicto mayor, respaldando al mismo tiempo los ataques selectivos.
• Crítica a las acciones provocadoras de Irán como un obstáculo para la paz.

Estados Unidos ha mostrado indulgencia hacia los ataques de Israel contra líderes de Hezbolá. Esto contrasta con su reacción ante acciones similares de Israel en Gaza, donde se registraron bajas civiles. La razón de este cambio parece ser que Israel ahora se concentra en las capacidades militares de Hezbolá en lugar de en zonas que podrían contener civiles.

Lea también:

Hoy · 6:47

¿Cuán fuerte es el ejército de Irán frente a Israel?

El Pentágono se centra en evitar incrementos no planificados en las acciones militares. El gobierno de EE. UU. está dispuesto a discutir planes con funcionarios israelíes para operaciones cerca de zonas de conflicto, pero quiere asegurar una comunicación clara sobre acciones que puedan ampliar el conflicto.

Estados Unidos percibe las acciones de Irán como hostiles y afirma que apoyan a grupos terroristas. Esta perspectiva resalta que las acciones de Israel son consideradas como defensa propia, mientras que las de Irán se ven como agresivas. También subraya las diferentes razones y resultados de las acciones de cada parte.

La defensa de Israel sobre sus acciones es exhaustiva, pero encierra riesgos. No hay mucha evidencia de que esto cambie la postura del Primer Ministro israelí, Benjamin Netanyahu, respecto a los altos el fuego. Los intentos de la administración Biden se ven complicados por la difícil situación mundial, donde cualquier cambio de política podría provocar fuertes reacciones en la región.