最高裁、トランプ時代のバンプストック禁止を無効化

Tokyo最高裁判所は、トランプ時代に制定されたバンプストックの禁止を6対3で無効にする決定を下しました。クラレンス・トーマス判事は、この禁止が間違っていると述べました。彼は、バンプストックは半自動ライフルを違法な機関銃に変えるわけではないと説明しました。なぜなら、各発射には依然としてそれぞれの引き金を引く必要があるからです。

判決により、行政権には限界があることが示されました。判事のサミュエル・アリートとソニア・ソトマイヨールは、恒久的な政策を策定できるのは議会であると述べました。トランプ政権の時に、新しい法律を制定する代わりに規制が活用されていました。これは、フロリダ州パークランドでの大量銃撃事件のような出来事の後に、共和党員が行動を起こすことを避けるのに役立ちました。現在、分裂した議会において新たな銃規制法を成立させる可能性は低い状況です。

バイデン大統領は議会に対し、バンプストックの禁止を復活させるよう求めました。一方、トランプ陣営は裁判所の判決を受け入れ、全米ライフル協会（NRA）の支持を強調しました。2024年の大統領選に出馬しているトランプ氏は、バンプストックに関する過去の行動を軽視しています。彼はNRAの会員たちに、銃規制に関して何も変わっていないと語り、銃が取り上げられることはないと安心させました。

2017年にラスベガスで発生した銃乱射事件では、バンプストックが使用され、60人が犠牲になりました。被害者クリスティアナ・デュアルテの家族は、この判決を悲劇的だと述べました。家族の友人であるダネット・マイヤーズさんは、「この判決はさらなる銃乱射事件につながる可能性があります。彼らはとても動揺しています」と語りました。

バンプストックの主な特徴は以下の通りです：

• ライフルの銃床を交換する
• 反動エネルギーを利用してトリガーを押す
• 自動小銃に近い速度で発射する

関連記事:

昨日 · 23:43

バイデン、台風ヘレン被災地を訪問し支援

2022年の最高裁判所の判決は、銃の権利を拡大しました。間もなく、新たな判決が家庭内暴力の保護命令下での銃所持について検討されます。バンプストックの訴訟では、ATFが権限を超えていたかどうかが議論されました。大多数の判事は、バンプストックは1934年の法律の下で機関銃ではないと判断しました。彼らは、各発射に際してトリガーを開放し再度押さなければならないと指摘しました。トーマス判事は、ATFが以前にバンプストックを自動火器とはみなしていなかったことを指摘しました。

テキサス州の銃器店経営者、マイケル・カーギル氏はその決定を喜んでいました。彼はこれが将来のATFルールに影響を与えると述べています。カーギル氏は、「私は立ち上がって戦って良かった」と言いました。

ネバダ州の共和党知事ジョー・ロンバルド氏は、第二修正を支持しているが、この判決には反対している。彼は法執行機関に勤めていた頃から一貫してバンプストックに反対している。

この意見は銃の権利に関する以前の最高裁判所の判例に基づいていました。バンプストックの訴訟は、第二修正条項ではなく、ATFの権限に関わるものでした。その決定では、バンプストックは1934年の法律において自動火器とは見なされないとされました。

バンプストックに関する議論は複雑であり、意見の対立を引き起こします。