Victoria legal de opositores a combustibles fósiles en Reino Unido
MadridLos opositores a los combustibles fósiles lograron una gran victoria con una decisión del Tribunal Supremo del Reino Unido en un caso de perforación de petróleo cerca de un aeropuerto de Londres. Sarah Finch, quien había perdido tanto en el Tribunal Superior como en el Tribunal de Apelación, se mostró satisfecha con el fallo. Ella calificó la decisión como una "gran aprobación" y expresó su alegría.
Finch comentó que las autoridades de planificación deben considerar los efectos climáticos antes de poder aprobar proyectos de combustibles fósiles.
Los activistas están recurriendo cada vez más a los tribunales para exigir medidas contra el cambio climático. Según un informe de Naciones Unidas de 2023, la cantidad de demandas relacionadas con el clima se ha más que duplicado desde 2017. A continuación, algunos éxitos recientes:
- En abril, mujeres mayores suizas lograron un fallo histórico en el tribunal más alto de Europa, solicitando una mejor protección contra el cambio climático.
- En enero, la Corte Suprema de Montana confirmó un fallo a favor de jóvenes activistas ambientales, aceptando que las agencias estatales estaban violando su derecho a un entorno limpio y saludable.
Activistas están desafiando a grandes compañías petroleras como Shell y TotalEnergies, exigiendo que reduzcan las emisiones o detengan nuevos proyectos. En 2015, se descubrió que un área cerca de Londres tiene suficiente petróleo para satisfacer el 30% de la demanda del Reino Unido. Las protestas aumentaron cuando pequeños terremotos en 2018 fueron atribuidos a la perforación petrolera. Un informe de la Autoridad de Petróleo y Gas no encontró conexión entre los sismos y la perforación, pero muchas personas no lo creyeron.
En 2019, el consejo local aprobó la expansión del sitio de dos a seis pozos. Esto habría generado 3.6 toneladas métricas de petróleo durante 20 años. UK Oil & Gas (UKOG) ha declarado que modificará sus planes según la decisión del tribunal. La empresa ahora planea reducir el proyecto para evitar una revisión ambiental.
Stephen Sanderson, el director ejecutivo de UKOG, calificó la decisión de confusa e injusta. Explicó que la empresa ya había orientado su enfoque hacia el almacenamiento subterráneo de hidrógeno en lugar de petróleo y gas. UKOG planea colaborar con el consejo para producir menos de 3,700 barriles de petróleo por día, lo cual está por debajo del límite que requiere un informe de impacto ambiental.
Esta decisión es un paso importante en los esfuerzos del Reino Unido por reducir el uso de combustibles fósiles. Los activistas la consideran un cambio positivo para la acción climática. El triunfo de Finch resalta una tendencia creciente de utilizar acciones legales para exigir responsabilidad ambiental y regulaciones más estrictas. Personas de todo el mundo observan de cerca para ver cómo este fallo podría impactar otros casos en el futuro.
La decisión representa otro triunfo para los activistas climáticos a nivel mundial. A medida que más casos relacionados con el clima llegan a los tribunales, aumenta la presión sobre gobiernos y empresas para considerar su impacto en el medio ambiente.
Ayer · 21:08
Secuelas del huracán Helene: desafío en el sur
Compartir este artículo