Opositores dos combustíveis fósseis vencem no Supremo Tribunal do Reino Unido
São PauloOs opositores dos combustíveis fósseis conquistaram uma grande vitória com a decisão da Suprema Corte do Reino Unido em um caso de perfuração de petróleo próximo a um aeroporto de Londres. Sarah Finch, que havia perdido tanto no Tribunal Superior quanto no Tribunal de Apelação, ficou satisfeita com a decisão. Ela chamou a decisão de uma "grande aprovação" e disse estar muito feliz.
Finch afirmou que as autoridades de planejamento devem agora considerar os impactos climáticos antes de aprovar projetos de combustíveis fósseis.
Ativistas estão utilizando os tribunais com mais frequência para exigir ações contra as mudanças climáticas. De acordo com um relatório das Nações Unidas de 2023, o número de processos relacionados ao clima mais do que dobrou desde 2017. Aqui estão alguns sucessos recentes:
- Em abril, mulheres idosas na Suíça conquistaram uma decisão histórica no tribunal mais alto da Europa, exigindo melhor proteção contra as mudanças climáticas.
- Em janeiro, o Supremo Tribunal de Montana manteve uma decisão favorável a jovens ativistas ambientais, concordando que agências estaduais estavam violando o direito deles a um ambiente limpo e saudável.
Ativistas estão desafiando grandes empresas de petróleo como a Shell e a TotalEnergies. Eles querem que essas empresas reduzam as emissões ou parem de iniciar novos projetos. Foi descoberto em 2015 que uma área próxima a Londres possui petróleo suficiente para atender 30% da demanda do Reino Unido. Os protestos aumentaram quando pequenos terremotos em 2018 foram atribuídos à perfuração de petróleo. Um relatório da Autoridade de Petróleo e Gás não encontrou ligação entre os tremores e a perfuração, mas muitas pessoas não acreditaram nisso.
Em 2019, o conselho local autorizou a expansão do local de dois para seis poços. Isso teria produzido 3,6 toneladas métricas de petróleo ao longo de 20 anos. A empresa UK Oil & Gas (UKOG) afirmou que ajustará seus planos de acordo com a decisão do tribunal. Agora, a companhia pretende reduzir o projeto para evitar uma revisão ambiental.
Stephen Sanderson, diretor executivo da UKOG, afirmou que a decisão foi confusa e injusta. Ele explicou que a empresa já havia mudado seu foco para o armazenamento subterrâneo de hidrogênio, em vez de petróleo e gás. A UKOG planeja colaborar com o conselho para produzir menos de 3.700 barris de petróleo por dia. Essa quantidade está abaixo do limite que exige um relatório de impacto ambiental.
Essa decisão representa um passo importante nos esforços do Reino Unido para reduzir o uso de combustíveis fósseis. Ativistas veem isso como uma mudança positiva para a ação climática. A vitória de Finch destaca uma tendência crescente de utilizar ações judiciais para exigir responsabilidade ambiental e regulamentações mais rigorosas. Pessoas ao redor do mundo estão atentas para ver como essa decisão pode impactar outros casos no futuro.
A decisão é mais uma vitória para os ativistas climáticos ao redor do mundo. À medida que mais casos relacionados ao clima são levados aos tribunais, aumenta a pressão sobre governos e empresas para reconsiderarem seu impacto no meio ambiente.
26 de novembro de 2024 · 10:32
Mercados de Natal de Berlim: celebração multicultural e diversidade
26 de novembro de 2024 · 08:19
Bolsa global cai com preocupações sobre tarifas e políticas fiscais
26 de novembro de 2024 · 06:12
Walmart e outras empresas revisam abordagem sobre diversidade e inclusão
Compartilhar este artigo