Gli oppositori ai combustibili fossili vincono in tribunale britannico

RomeGli oppositori dei combustibili fossili hanno ottenuto una grande vittoria con una decisione della Corte Suprema del Regno Unito in merito a un caso di trivellazione petrolifera vicino a un aeroporto di Londra. Sarah Finch, che aveva perso sia in Tribunale che in Corte d'Appello, è stata felice della sentenza. Ha definito la decisione un "grande riconoscimento" e ha detto di essere molto contenta.

Finch ha affermato che le autorità di pianificazione devono ora considerare gli effetti climatici prima di poter approvare progetti relativi ai combustibili fossili.

Gli attivisti stanno ora ricorrendo più frequentemente ai tribunali per ottenere interventi contro il cambiamento climatico. Secondo un rapporto delle Nazioni Unite del 2023, il numero di cause legali legate al clima è più che raddoppiato dal 2017. Ecco alcuni recenti successi:

• Ad aprile, le donne svizzere anziane hanno ottenuto una storica sentenza dalla Corte europea dei diritti dell’uomo, richiedendo una maggiore protezione contro i cambiamenti climatici.
• A gennaio, la Corte Suprema del Montana ha confermato una sentenza favorevole ai giovani attivisti ambientali, riconoscendo che le agenzie statali stavano violando il loro diritto a un ambiente pulito e sano.

Attivisti stanno sfidando grandi compagnie petrolifere come Shell e TotalEnergies, esigendo una riduzione delle emissioni o l'interruzione di nuovi progetti. Nel 2015, è stato scoperto che un'area vicino a Londra contiene abbastanza petrolio da soddisfare il 30% del fabbisogno del Regno Unito. Le proteste sono aumentate quando piccoli terremoti nel 2018 sono stati attribuiti alle perforazioni petrolifere. Un rapporto dell'Autorità del Petrolio e del Gas non ha trovato correlazioni tra i sismi e le perforazioni, ma molti hanno espresso scetticismo su queste conclusioni.

Leggi anche:

Ieri · 21:06

Tensioni fiscali in Mali: dirigenti canadesi del settore arrestati

Nel 2019, il consiglio locale ha autorizzato l'ampliamento del sito da due a sei pozzi. Questo avrebbe prodotto 3,6 tonnellate metriche di petrolio nel corso di 20 anni. La UK Oil & Gas (UKOG) ha dichiarato che modificherà i suoi piani in base alla decisione del tribunale. Ora l'azienda prevede di ridimensionare il progetto per evitare una revisione ambientale.

Stephen Sanderson, amministratore delegato di UKOG, ha dichiarato che la decisione è confusa e ingiusta. Ha spiegato che la società si è già orientata verso lo stoccaggio sotterraneo di idrogeno anziché sul petrolio e gas. UKOG prevede di collaborare con il consiglio per produrre meno di 3.700 barili di petrolio al giorno, rimanendo così al di sotto della soglia che richiede un rapporto di impatto ambientale.

Questa decisione rappresenta un passo importante negli sforzi del Regno Unito per ridurre l'uso di combustibili fossili. Gli attivisti la vedono come un cambiamento positivo per l'azione climatica. La vittoria di Finch evidenzia una tendenza crescente all'uso di azioni legali per chiedere responsabilità ambientale e regolamentazioni più severe. Persone in tutto il mondo stanno osservando attentamente per vedere come questa sentenza potrebbe influenzare altri casi in futuro.

La sentenza rappresenta un ulteriore successo per gli attivisti ambientali a livello globale. Con l'aumento dei casi legali legati al clima, cresce la pressione su governi e aziende affinché considerino il loro impatto sull'ambiente.